Решение № 2А-1854/2020 2А-1854/2020~М-1752/2020 М-1752/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-1854/2020

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018 год и пени в размере 16 192 рубля 88 копейки. В обосновании административного иска Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения – автомобиль марки ..., госномер №, автомобиль марки ..., госномер №, автобус ..., госномер № с 07 октября 2017 года по 09 июля 2019 года, автомобиль марки ..., госномер № с 04 октября 2018 года по 17 марта 2020 года. Поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год, у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу в размере 16 134 рубля и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 58 рублей 88 копеек. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем Инспекция просит взыскать общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 16 192 рубля 88 копейки.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, судом, надлежащим образом был извещён о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещён надлежащим образом и своевременно. Позиции своей по делу не выразил.

С учётом позиции истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 №-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», с 1 января 2003 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введён транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства с 11 июля 2015 года по настоящее время автомобиль марки ..., госномер №, с 30 декабря 2015 года по настоящее время автомобиль марки ..., госномер №, с 07 октября 2017 года по 09 июля 2019 года автобус ..., госномер №, с 04 октября 2018 года по 17 марта 2020 года автомобиль марки ..., госномер №.

Согласно данным карточки расчётов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по транспортному налогу в сумме 16 134 рубля, а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 58 рублей 88 копеек.

10 июля 2019 года ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате задолженности по транспортному налогу 2018 год в срок не позднее 02 декабря 2019 года.

Поскольку в установленный срок транспортный налог не был уплачен 20 декабря 2019 года в адрес ответчика в порядке ст.69 НК РФ направлено требования № об уплате недоимки в срок до 21 января 2020 года.

До настоящего времени требования Инспекции налогоплательщиком не исполнено, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в сумме 16 192 рубля 88 копейки.

15 апреля 2020 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯНАО мировым судьёй судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

26 июня 2020 года по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен. 27 августа 2020 года Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась в Ноябрьский городской суд с настоящим административным иском.

Срок обращения с иском налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах налоговым органом обосновано, начислен ответчику транспортный налог, который не оплачен налогоплательщик в установленные законодательством сроки.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный иск подлежит удовлетворению, то она подлежит взысканию с ответчика в размере 648 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало<адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 16 134 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 58 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ноябрьск в размере 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий ...

...