Постановление № 5-267/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Копия: по делу об административном правонарушении г.Балахна 25 июля 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области, имеющимися в деле объяснениями, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Согласно рапорту о доставлении, ФИО1 фактически был задержан <дата> в 19 часов 20 минут. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не имеет источника дохода, ранее назначенные ему наказания за однородные правонарушения явились недостаточными для исправления и предотвращения совершения новых правонарушений, у суда есть все основания полагать, что наказание в виде <данные изъяты> в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись В.А. Плеханов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №. Копия верна Судья: В.А. Плеханов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-267/2017 |