Приговор № 1-152/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018

К делу № 1-152/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Косован Е.А.,

защитника Зайчикова А.И., представившего ордер № 910074 от 02.07.2018 года и удостоверение № 417 от 23.04.2003 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.08.2007 года по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ наказание 5 лишения свободы, по постановлению Прикубанского районного суда г. Краснодара, срок изменен, назначено 4 года 11 месяцев, по постановлению Октябрьского районного суда г. Краснодара от 03.11.2011 года освобожден на не отбытый срок наказания 6 месяцев 23 дня; по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 19.06.2014 года по ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, ст. 156 Уголовного кодекса РФ, ч.1.ст. 314 Уголовного кодекса РФ наказание 1 год 2 месяца лишения свободы; по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07.04.2016 года по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ наказание 6 месяцев лишения свободы; по приговору Красноармейского районного суда от 02.11.2017 года по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ наказание 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.01.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края на срок до погашения судимости, с возложением административных ограничений: запрет на пребывание вне заявленного места жительства <адрес>, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрет на нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрет на выезд за пределы Красноармейского района проживания без разрешения поднадзорных органов. Также на ФИО1 возложено обязательство о явке в отдел МВД России по Красноармейскому району для регистрации один раза в месяц.

Однако ФИО1 находящийся на профилактическом учете, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административный ограничения, с целью уклонения от административного надзора и соблюдения ограничений, наложенных по решению Усть-Лабинского районного суда от 31.01.2018 года, на момент проверки самовольно оставил заявленное место жительства по адресу: <адрес>, при этом, на момент проверки, без разрешения контролирующего органа отдела МВД России по Красноармейскому району 16.03.2018 года отсутствовал по заявленному месту жительства, в с вязи тс чем был привлечен к административной ответственности на основании постановления ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 № 15-392698 от 16.03.2018 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдая указанные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил заявленное место жительства ( пребывания) по адресу: <адрес> и проживал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ на берегу Полтавского Ерика в <адрес>, также не уведомив надзирающий орган о перемене6 своего места жительства, чем нарушил п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»», в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предьявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Зайчиковым А.И.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обосновано подтверждается совокупностью собранных доказательств.

При таких обстоятельствах с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ правильная, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление надзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, не состоит на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансере, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает, раскаяние, чистосердечное признание вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного, суд назначая наказание ФИО1 приходит к убеждению, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 314. 1 Уголовного кодекса РФ- пять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключить его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с 02 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело административного надзора в отношении ФИО1, акты посещения поднадзорного, предупреждение об административном правонарушении от 19.02.2018 года, график прибытия на регистрацию, анкету поднадзорного лица, решение Усть-Лабинского районного суда от 31.01.2018 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1, протокол и постановление об административном правонарушении № 15-392698 от 16.03.2018 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить у инспектора ГАН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья: М. А. Килюхов