Решение № 2А-101/2020 2А-101/2020~М-103/2020 2А-2-101/2020 М-103/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-101/2020




Дело № 2а-2-101/2020

64RS0008-02-2020-000222-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года село Балтай

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Гозенко Л.А.,

с участием: заместителя прокурора Балтайского района Саратовской области Моисеева К.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России (далее - МО МВД России) «Базарно-Карабулакский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


начальник МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Свои требования обосновывает тем, что решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 04.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением соответствующих обязанностей. 16.06.2019 года ФИО2 поставлен на учет в орган полиции, которым 19.06.2019 года предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений. Однако с момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, против порядка управления, а именно: 28.01.2020 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; 01.05.2020 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 04.05.2020 года по статье 20.21 КоАП РФ, 08.05.2020 года по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области ФИО1 заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нем доводам, уточнив требования административного иска, а именно просит установить в отношении ФИО2 ограничение – являться три раза в месяц для регистрации в орган полиции.

ФИО2 против установления дополнительных административных ограничений над ним с учетом уточнений в судебном заседании не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 18.04.2016 года, вступившим в законную силу 28.04.2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Вступившим в законную силу приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 06.03.2019 года ФИО2 осужден за совершение, преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период с 27.12.2018 года по 26.03.2019 года ФИО2 находился в местах лишения свободы. 26.03.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Саратовской области по отбытии срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 06.03.2019 года за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В связи с чем решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 04.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением соответствующих обязанностей.

16.06.2019 года ФИО2 поставлен на учет в орган полиции, которым 19.06.2019 года предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, против порядка управления, а именно: 28.01.2020 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; 01.05.2020 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 04.05.2020 года по статье 20.21 КоАП РФ, 08.05.2020 года по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, условий его жизни, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: являться три раза в месяц в ОП № 1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» для регистрации.

Установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение: являться три раза в месяц в ОП №1 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Верейкин



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верейкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ