Постановление № 5-685/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-685/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., с участием защитника Кладового Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 530955 от 03.11.2017 года, ФИО3 в 07 часов 30 минут 03.11.2017 года, находясь по адресу: <...>В в общественном месте на улице выражался нецензурной бранью на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: ФИО и ФИО2, а именно отказался присесть в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

Допрошенный в суде ФИО3, вину не признал, и пояснил суду, что 03.11.2017 года в утреннее время после 07 часов направлялся по месту своего жительства, когда беспричинно был задержан сотрудниками полиции, к нему применена грубая физическая сила и спецсредства, после посажен в патрульный автомобиль. Нецензурной бранью не выражался, какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

ФИО3 и его защитник Кладовой Н.И. полагали, что оснований для привлечения к административной ответственности ФИО3 не имеется, а собранные материалы сфальсифицированы сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем просили производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3 суд установил, что последний в 07 часов 30 минут 03.11.2017 года, находясь по адресу: <...>В в общественном месте на улице выражался нецензурной бранью на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: ФИО и ФИО2, а именно отказался присесть в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № 530955;

- протоколом об административном задержании № 3086,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснением очевидца.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводам защиты, суд не находит оснований не доверять вышеуказанным рапортам сотрудников полиции, а также объяснением очевидца ФИО1, поскольку каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административный штраф в размере 1000 руб., предусмотренный санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, ... г. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья