Решение № 2-1211/2024 2-1211/2024~М-1055/2024 М-1055/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1211/2024




66RS0016-01-2024-001675-76

Дело № 2-1211/2024

Мотивированное
решение
составлено в окончательной форме 20.12.2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., при участии заместителя Артемовского городского прокурора Оленева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в порядке наследования. При жизни наследодателя в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, о чем не было известно на наследодателю (при его жизни), на истцу. Просит исковые требования удовлетворить (л.д.3-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Согласно сведений из адресной справки, после поступления иска в суд добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу с 31.10.2024.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, место жительства ответчика неизвестно.

Третье ОВМ ОМВД России «Артемовский» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без своего участия, указали, что нарушений при постановке на учет по месту жительства не имелось.

Заслушав мнение заместителя Артемовского городского прокурора Оленева М.И., заявившего об участии в деле, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту его последнего известного места жительства.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из совокупности документов следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в порядке наследования. При жизни наследодателя в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, о чем не было известно на наследодателю (при его жизни), на истцу.

Согласно адресной справке на л.д. 21, ответчик ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу и с 31.10.2024 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, фактически, исполнив предъявленные к нему требования.

Каких-либо нарушений прав и законных интересов истца и ответчика судом не усматривается.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании снять с регистрационного учета – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 09.01.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ