Решение № 2-1801/2018 2-1801/2018~М-1654/2018 М-1654/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1801/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1801/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Бугульма Республика Татарстан 23 октября 2018 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Валеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 00 рублей. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которому истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, сроком возврата денежных средства определена дата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ответчик ФИО2 в суд не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по месту регистрации. Ответчик от получения корреспонденции уклонился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено из представленного истцом оригинала договора займа и акта приема-передачи денежных средств, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца 1 300 000 рублей со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Истец заявляет, что на момент обращения в суд долг не возвращен, никакие платежи в счет исполнения договора от ответчика не поступали. Условия договора займа ответчиком не оспорены и не исполнены. Доказательств возврата суммы займа либо его частей суду не представлено. Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 263 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 300000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Латыпов Р.У. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1801/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1801/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1801/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1801/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1801/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1801/2018 |