Определение № 9-217/2017 9-217/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 9-217/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении места открытия наследства.

Как следует из заявления, заявитель обращается с заявлением в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

Из представленных заявителем ФИО1 документов, усматривается, что заявителю как наследнику, необходимо установить место открытия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 по адресу: город Екатеринбург, ул. <адрес>

При этом для разрешения данного требования (юридически значимого факта порождающего право на наследство) необходимо установить круг наследников, права которых также могут быть затронуты (нарушены).

Поскольку срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в момент обращения ФИО1 не истек, судом усматривается наличие спора о праве.

Заявление ФИО1 не может быть принято к рассмотрению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга и подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, заявитель вправе обратиться в суд в защиту собственных интересов в исковом порядке, с соблюдением требований ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правил подсудности.

Руководствуясь ст. 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства без рассмотрения, в связи с имеющимся спором о праве.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в защиту собственных интересов в исковом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Ардашева Е.С.