Приговор № 1-187/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-187/2018

дело № 1-187-2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тимашевского района Павлисова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кича А.А. уд. № 4347 ордер № 761139,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: 22.05.2017 года Тимашевским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Штраф оплачен 28.10.2017, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 30 марта 2018 года в 12 часов 20 минут, находясь на участке местности расположенном в 50 метрах от многоквартирного дома №294 по ул. Коммунаров г. Краснодара на обочине дороги, обнаружил полиэтиленовый пакетик в котором, согласно заключению эксперта № 427-Э от 12.04.2018 года, находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,577 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681., который он решил взять себе с целью дальнейшего употребления, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. Подсудимый найденное им наркотическое средство присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта. Незаконно приобретя указанное наркотическое средство, ФИО1, продолжая свои преступные действия, поместил его в передний правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта при себе полиэтиленовый пакетик с находившимся в нем наркотическим средством до 23 часов 20 минут 08 апреля 2018 года, то есть до начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив д. №5 по пер. Советскому г. Тимашевска Краснодарского края, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Тем самым, своими действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в обвинительном акте все указано верно, он действительно 30 марта 2018 года около многоквартирного дома на ул.Коммунаров г.Краснодара на обочине дороги нашел наркотическое вещество, взял себе для личного потребления, положил его в правы карман своих брюк. 8 апреля 2018 года вечером, его задержали полицейские за распитие спиртного и при личном досмотре обнаружили указанный сверток с наркотиком, который потом у него изъяли в присутствии понятых.

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>7, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что он ранее проходил службу в должности полицейского ОРППСП отдела МВД России по Тимашевскому району, 08 апреля 2018 года он нес службу по охране общественного порядка и предотвращению совершения преступлений и административных правонарушений в г. Тимашевске Краснодарского края совместно с полицейским ОРППСП Отдела МВД России по Тимашевскому младшим сержантом полиции <ФИО>8. 08.04.2018 года они в форменном обмундировании проезжали на служебном автомобиле по пер. Советскому г. Тимашевска. Около 23 часа 00 минут по пер. Советскому около дома №5 они заметили мужчину, который имел неопрятный внешний вид, без цели двигался с места на место, озираясь, постоянно смотрел по сторонам. В связи с чем, они остановили автомобиль, вышли из него и подошли к указанному мужчине, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего он попросил мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина представился ФИО1 и сообщил, что у него нет при себе документов. По состоянию мужчины визуально было видно, что он находился в состоянии опьянения, поскольку он плохо ориентировался на местности, имел шаткую походку, заторможено отвечал на вопросы, имел неопрятный вид, то есть имелись все признаки одурманивания неизвестным веществом. В целях установления причины опьянения возникла необходимость доставления ФИО1 в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 было предложено проехать в Отдел МВД России по Тимашевскому району для составления протокола об административном правонарушении, с чем последний добровольно согласился. В соответствии с п.16 чЛ ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.7 КоАП РФ, перед посадкой в служебный автомобиль, в целях обеспечения личной безопасности, а также в целях обнаружения орудия совершения либо предметов административного правонарушения, ФИО1 было предложено пройти личный досмотр, с чем он добровольно согласился. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещи запрещённые в гражданском обороте, возможно находящиеся при нём. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе нет указанных вещей и предметов. Далее он пригласив двух понятых, разъяснив им их права, начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходекоторого в переднем наружном правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен небольшой полиэтиленовый пакетик, в котором находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. Он попросил пояснить ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит. На что ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и что оно является наркотическим средством, которое он нашел 30.03.2018 года примерно в 12 часов 20 минут в г. Краснодаре недалеко от автовокзала на обочине автодороге, а затем хранил при себе для личного употребления. Цели сбыта он не преследовал, приобрел ее для личного употребления, сотрудникам полиции не сообщил о том, что при себе у него есть кристаллическое порошкообразное наркотическое вещество, так как думал, что сотрудники полиции будут проводить личный досмотр формально, карманы проверять они не будут. После чего полиэтиленовый пакет с имеющимся в нем порошкообразным веществом белого цвета был помещен в прозрачный файл и изъят.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>9, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. 08.04.2018 года примерно в 22 часа 30 минут он находился у своего знакомого <ФИО>10 в гостях. 08.04.2018 года примерно в 23 часа 00 минут они вышли из принадлежащего ему домовладения и решили пройти в сторону Центрального парка г. Тимашевска. 08.04.2018 года примерно в 23 часа 10 минут, когда они шли по пер. Советскому г. Тимашевска Краснодарского края, в этот момент он обратил внимание, что к ним на встречу шел сотрудник полиции, об этом он сообщил <ФИО>10 Далее сотрудник полиции подошел к ним, после чего представился, предъявив свое служебное удостоверение, и указав на мужчину, который находился от них на расстоянии 100 метров, попросил поучаствовать их в качестве понятых при проведении личного досмотра данного гражданина, который представился ФИО1. Он обратил внимание, что по внешним признакам ФИО1 было видно, что он находился в состоянии опьянения, либо в алкогольном, либо в наркотическом, поскольку он вел себя агрессивно и нервно, у него были слегка сужены зрачки. Сотрудники полиции разъяснили им с <ФИО>10 их права, после чего сотрудники полиции пояснили ФИО1, что в соответствии с законодательством, ими будет проведен его личный досмотр, на что последний согласился. Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. В его присутствии и второго понятого ФИО1 пояснил, что у него нет запрещенных предметов и веществ. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого в джинсовых брюках светло голубого цвета, надетых на ФИО1, в переднем наружном правом кармане, был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет в которой он увидел кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции попросил пояснить ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и что оно является наркотическим средством, а именно солью, данное наркотическое средство он нашел 30.03.2018 года, примерно в 12 часов 20 минут в г. Краснодаре, недалеко от автовокзала на обочине автодороге, на земле и хранил при себе для личного употребления. После чего сотрудники полиции обнаруженный полиэтиленовый прозрачный пакет с имеющимся в нем порошкообразным веществом белого цвета изъяли.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>10, причина отсутствия которого признана уважительной, который в ходе предварительного расследования давал показанная аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>9

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 08.04.2018 года, согласно которого напротив дома № 5 по пер. Советскому г. Тимашевска Краснодарского края, в правом переднем кармане одетых на ФИО1 джинсовых брюк было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета.

Заключением эксперта № 427-э от 12 апреля 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 08.04.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса представленного на экспертизу кристаллического порошкообразного вещества белого цвета со слабым специфическим запахом 0,577 г.

Заключением эксперта № 502-э от 07 мая 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 08.04.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса представленного на экспертизу кристаллического порошкообразного вещества белого цвета со слабым специфическим запахом 0,567 г.

Протоколом осмотра предметов от 03 мая 2018 года, согласно которого были осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1 по факту обнаружения у него наркотического средства.

Протоколом осмотра предметов от 11 мая 2018 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет, на котором прикреплена бирка с надписью: «К заключению эксперта № 502 - Э от 07 мая 2018 года» с находящимся в нем наркотическим средством, обнаруженным и изъятым у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра. В ходе осмотра целостность пакета не нарушена.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 11.05.2018 года, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от многоквартирного дома №294 по ул. Коммунаров г. Краснодара, где в 30 марта 2018 года примерно в 12 часов 20 минут ФИО1 обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим веществом. Так же был осмотрен участок местности около <...> где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 08.04.2018 года, в правом наружном переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем кристаллическим порошкообразным наркотическим веществом белого цвета.

Вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,557 г., материалы административного производства в отношении ФИО1

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учел, что как следует из заключения комиссии экспертов № <данные изъяты>

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Так же суд принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, его состояние здоровья, ФИО1 имеет третью группу инвалидности по заболеванию полученному в период военной службы, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом обстоятельств совершения преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60-62 УК РФ в виде исправительных работ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1359 от 22.05.2018 года ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Суд считает возложить обязанность на ФИО1 пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в МБУЗ «Тимашевской ЦРБ» в соответствии с ч. 1 ст.72.1 УК РФ

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства всех видов заработка ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,557 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в МБУЗ «Тимашевской ЦРБ».

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий