Решение № 2А-4213/2019 2А-4213/2019~М-4140/2019 М-4140/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-4213/2019

Дело №2а-4213/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

с участием прокурора Матьяшко А.В.

при секретаре Бурнис В.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Великий Новгород к ФИО2 о дополнении мер административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Великий Новгород (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о дополнении мер административного надзора, установленного в отношении ФИО2 и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета в виде .......................... В обоснование заявления указано, что ранее в отношении ФИО2 уже был установлен административный надзор, однако поднадзорное лицо исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, так как неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем заявитель просит суд ужесточить установленные меры административного надзора.

Представитель Управления в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям, в нём изложенным.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при получении копии административного иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его неявки в судебное заседание. По п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Д,С. установлен административный надзор сроком на ......... с установлением следующих ограничений: .........................

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

По ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суду представлены следующие постановления в отношении ФИО2: от ДД.ММ.ГГГГ по ........................., от ДД.ММ.ГГГГ по ч........................., от ДД.ММ.ГГГГ по ........................., от ДД.ММ.ГГГГ по ........................., от ДД.ММ.ГГГГ по ........................., от ДД.ММ.ГГГГ по ........................., от ДД.ММ.ГГГГ по .........................

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5). По п.1 этой же части этой же статьи Федерального закона могут быть установлены и следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая неоднократность совершения различных по своему характеру нарушений общественного порядка со стороны ФИО2, заявление необходимо удовлетворить, с установлением следующих дополнительных мер административного надзора: запрет пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; увлечение количества явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации до 4 раз в месяц, а также запрет выезда за пределы Великого Новгорода без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора необходимо исчислять совместно со сроком, установленным указанным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить меры административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, в виде .........................

Дополнительные ограничения по административному надзору установить в соответствии со сроком, определённым решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-891/2015 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , который исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин