Решение № 2-32/2021 2-32/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-32/2021

Дело № 2-32/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 16 марта 2021 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ автодороге М8 Холмогоры 31 км.+800м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «LAND ROVER DISCOVERI SPORT», государственный регистрационный номер <***>, и «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер <***>. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «LAND ROVER DISCOVERI SPORT». Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование». ФИО1, управлявший автомобилем «FORD FOCUS», признан виновным в совершении указанного ДТП. АО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 2 520 000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика из суммы фактического ущерба 2 520 000 руб. 00 коп. – 1 567 000 руб. 00 коп. (величины стоимости годных остатков транспортного средства потерпевшего) – 400 000 руб. 00 коп. (лимита ответственности страховой компании по ОСАГО) =553 000 руб. 00 коп.

Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца - ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автодороге М8 Холмогоры 31 км. + 800м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе с участием автомобиля «LAND ROVER DISCOVERI SPORT», государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО4, собственником которого является ФИО5, и автомобиля «FORD FOCUS»,. государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1

На момент ДТП транспортное средство «LAND ROVER DISCOVERI SPORT», государственный регистрационный номер <***>, собственником которого является ФИО5, застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств №W/046/019720/19 со сроком действия c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в размере непогашенной задолженности по кредитному договору АО Юникредит Банк (л.д.12).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «LAND ROVER DISCOVERI SPORT», государственный регистрационный номер <***>, получил механические повреждения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем«FORD FOCUS»,. государственный регистрационный номер <***>, не соблюдал дистанцию, что привело к совершению столкновения, в том числе с автомобилем LAND ROVER DISCOVERI SPORT», государственный регистрационный номер <***>.

Согласно экспертному заключению «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» № об оценке рыночной стоимости и годных остатков «LAND ROVER DISCOVERI SPORT» стоимость оцениваемого транспортного средства (в технически исправном состоянии) составляет 2 622 800 руб. 00 коп., стоимость годных остатков аварийного транспортного средства составляет 1 567 000 руб. 00 коп. (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 заключено соглашение № об отказе от права собственности в пользу страховщика в порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования (полису) № (л.д.19 оборот-20)

Признав произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, АО "АльфаСтрахование" ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату страхового возмещения АО ЮниКредит Банк в размере 2 520 000 руб. 00 коп. (остаток страховой суммы с учетом предыдущих выплат), что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот), платежным поручением 522041 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, к АО «Альфастрахование» в силу ст.965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за ущерб - ответчику ФИО1

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

АО «АльфаСтрахование» направляло ответчику ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба в размере 553 000 руб. 00 коп., однако до настоящего времени сумма ущерба ответчиком не погашена.

Доказательств обратному, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в размере 553 000 руб. 00 коп. (2 520 000 руб. 00 коп.(остаток страховой суммы с учетом предыдущих выплат) – 1 567 000 руб. 00 коп. (величины стоимости годных остатков транспортного средства потерпевшего) – 400 000 руб. 00 коп. лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО)).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 730 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 8 730 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 553 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 730 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Судья И.А. Тарасова