Постановление № 5-35/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5- 35 /19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермский край 25 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> края, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.44 часов ФИО1, находясь в камере № ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, отказался выходить из камеры для проведения следственных действий, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с правонарушением не согласился, указав, что в настоящее время по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК-35 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 77 УИК РФ он был этапирован в ИВС ОМВД России по <адрес> для производства следственных действий по другому уголовному делу, по которому ему обвинение не предъявлялось, мера пресечения не избиралась. ДД.ММ.ГГГГ в 20.44 часа в камеру зашли сотрудники следственного комитета, изолятора временного содержания и уголовного розыска, предложив выйти для производства следственных действий. Выйти из камеры он отказался в связи с плохим самочувствием и высоким давлением, после чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи установила у него высокое давление, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь.

Заслушав привлекаемого ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отбывая наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК-35 <адрес>, на основании постановления следователя Октябрьского МСО СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ИВС ОМВД России по <адрес> для выполнения следственных действий в рамках уголовного дела, находящегося в производстве Октябрьского межрайонного следственного отдела.

Правовой режим осужденных, а также подозреваемых, обвиняемых, содержащихся под стражей, установлен Уголовно-исполнительным кодексом РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Указанными нормативными актами предусмотрены права и обязанности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, а также меры взыскания за нарушение установленных обязанностей к осужденным, подозреваемым и обвиняемым.

Таким образом, осужденный ФИО1 не допустил неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку ответственность за совершенное ФИО1 деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом №103-ФЗ от 15.07.1995, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу следует прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №12-35/2019