Решение № 2-3305/2025 2-3305/2025~М-1293/2025 М-1293/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2-3305/2025

72RS0014-01-2025-002048-93

Дело №2-3305/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 248 710 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8461 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО6 заключен договор страхования № (КАСКО) транспортного средства RENAULT SANDERO гос.рег.знак № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством Chevrolet Cruze гос.рег.знак № по адресу: 8 км. а/д <адрес> допустил нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. По обращению ФИО6 истцом выплачено страховое возмещение в размере 248 710 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя транспортного средства ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем полагает, что с момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховой выплаты.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО6 заключен договор страхования № (КАСКО) транспортного средства RENAULT SANDERO гос.рег.знак № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT SANDERO гос.рег.знак № под управлением ФИО6 и автомобиля Chevrolet Cruze гос.рег.знак № под управлением ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а именно управляя транспортным средством, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ создал угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля RENAULT SANDERO гос.рег.знак № составила 248 710 рублей.

ООО «Кузовград» выполнены работы по ремонту указанного автомобиля на сумму 248 710 рублей, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ.

Факт оплаты АО «АльфаСтрахование» работ ООО «Кузовград» подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована по полису ОСАГО, о чём указано в сведениях о водителях и транспортных средствах. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем после выплаты страхового возмещения у истца в силу ст.965 Гражданского кодекса РФ возникло право требования выплаченной суммы. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в размере 248 710 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8461 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 248 710 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8461 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко