Решение № 2А-2662/2018 2А-2662/2018 ~ М-2651/2018 М-2651/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-2662/2018

Дело № 2А-2662/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. ФИО4 Шпак М.Г.,

представителя административного истца УМВД России по г. Кирову ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Кирову ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, {Дата изъята}.р. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 осужден 20.10.2004г. Ленинским районным судом г. ФИО4 по ст. ст. {Номер изъят} УК РФ (в редакции УК РФ 1996г) к 9 годам лишения свободы. 19.10.2012г. ФИО3 освободился из ИК - 27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, был поставлен на учет в УМВД России по г. Кирову 16.01.2013г.

По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.09.2013 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости, со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц по установленному графику, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Судимость по приговору Ленинского районного суда г. ФИО4 от 20.10.2004г. погашается 19.09.2020 года.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО3, установлено, что в течение одного года последним было совершено административное правонарушения по фактам несоблюдения ограничений, установленных судом и нарушения обязанностей поднадзорного лица: 27.12.2016г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД г. ФИО4 не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Учитывая изложенное, заявитель просит дополнить ФИО3 административные ограничения: запретить: выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Представитель УМВД России по г. Кирову по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Поднадзорное лицо – ФИО3, исковые требования признал.

Прокурор Шпак М.Г.полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 в части дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, изучив административное исковое заявление и приобщённые к нему материалы, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленные поднадзорному ФИО3 административных ограничений подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В их числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд материалов установлено, что ФИО3 осужден 20.10.2004г. Ленинским районным судом г. ФИО4 по ст. ст. {Номер изъят} УК РФ (в редакции УК РФ 1996г) к 9 годам лишения свободы. 19.10.2012г. ФИО3 освободился из ИК - 27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, был поставлен на учет в УМВД России по г. Кирову 16.01.2013г. По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.09.2013 г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости, со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц по установленному графику, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлением Ленинского районного суда г. ФИО4 от 20.10.2018г. ФИО3 отменено административное ограничение, а именно - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Судимость по приговору Ленинского районного суда г. ФИО4 от 20.10.2004г. погашается 19.09.2020 года.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО3, установлено, что в течение одного года последним было совершено административное правонарушения по фактам несоблюдения ограничений, установленных судом и нарушения обязанностей поднадзорного лица: 27.12.2016г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Оценивая исследованные доказательства, а также учитывая личность ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.09.2012г. в отношении ФИО3 ограничения, а именно в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Кочуров