Решение № 2А-3983/2025 2А-3983/2025~М-2961/2025 М-2961/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-3983/2025

Дело № 2а-3983/2025

76RS0013-02-2025-003094-59

Мотивированное
решение изготовлено 20.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «10» октября 2025г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления; взыскании пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2015-2021 годы в размере 163,76 руб.; пени по налогу на имущество (ОКТМО №) за 2016-2021 годы в размере 225 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2021 годы в размере 607,98 руб., всего 1026,74 руб.

В обоснование требований указано, что налогоплательщику ФИО1 по сведениям из регистрирующих органов принадлежали на праве собственности объекты налогообложения: автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №; гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, налогоплательщику были исчислены суммы налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2015-2021гг. в сумме 2373 руб., налог на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2016-2021гг. в сумме 1238 руб., транспортный налог за 2016-2021гг. в сумме 12102 руб. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 13.09.2016 №, от 21.09.2017 №, от 14.08.2018 №, от 25.07.2019 №, от 03.08.2020 №, от 01.09.2021 №, от 01.09.2022 №. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налогоплательщику выставлено требование от 09.07.2023 №. Обязанность по уплате налогов исполнена не своевременно, начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст.401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015-2021гг. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

ФИО1 почтой России были направлены налоговые уведомления на уплату налогов от 13.09.2016 № не позднее 01.12.2016, от 21.09.2017 № не позднее 01.12.2017, от 14.08.2018 № не позднее 03.12.2018, от 25.07.2019 № не позднее 02.12.2019, от 03.08.2020 № не позднее 01.12.2020, от 01.09.2021 № не позднее 01.12.2021, от 01.09.2022 № не позднее 01.12.2022.

В связи с неисполнением обязанности по уплате начисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлено требование от 09.07.2023 № со сроком исполнения до 28.08.2023.

Таким образом, ФИО1, являясь плательщиком налогов свою обязанность по уплате налогов в установленный срок, не исполнил.

В связи с неисполнением данной обязанности физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 1026,74 руб.

Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области вынесено Решение от 06.06.2025 № об исключении из сальдо ЕНС ФИО1 задолженности по виду платежа «пени» в размере 1026,74 руб., исчисленные на сумму налогов.

С настоящим иском Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области обратилась в суд 03.09.2025. При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Между тем, доказательств тому, что данный срок пропущен по уважительной причине, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении административному истцу срока для обращения в суд. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.