Решение № 2А-420/2021 2А-420/2021~М-390/2021 М-390/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-420/2021

Дело №2а-420/2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, помощника прокурора Прибайкальского района РБ Аносовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2, находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13, ч. 1 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 6.24КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 доводы и требования иска поддержала, пояснила, что ФИО2 работает неофициально на временных заработках, употребляет спиртные напитки, но за это не привлекался.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, направил заявление, в котором указал, что с иском согласен, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и заключение помощника прокурора Аносовой С.И., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч. в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден поп. № УК РФ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к общему <данные изъяты> лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО2 как лица, имеющего судимость за совершение <данные изъяты> установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГпривлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения, постановлением начальника полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им нарушениях, сведений характеристики Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Ильинское» ОМВД России по Прибайкальскому району Б.В.Г. в отношении ФИО2, с учетом признания ответчиком исковых требований в его заявлении, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГадминистративные ограничения обязательной явкой3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.