Решение № 2-1441/2024 2-1441/2024~М-1068/2024 М-1068/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1441/2024

Дело №2-1441/2024

УИД 42RS0002-01-2024-001577-63


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области –Кузбасса 7 июня 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.

С участием старшего помощника прокурора города Белово Якучакова А.К., по удостоверению,

Истца ФИО1,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она, является собственником квартиры (назначение: жилое), расположенной по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м., право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

По указанному выше адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, который является ее бывшим супругом (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное жилое помещение не является общим имуществом супругов, так как приобретено до заключения брака.

В настоящий момент ответчик по указанному адресу (адресу регистрации) не проживает, не оплачивает налоги и коммунальные услуги и обязан сняться с регистрационного учета, однако до настоящего момента ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей квартире и не снялся добровольно с регистрационного учета, что явилось основание для обращения в суд.

Регистрация ответчика в данном помещении нарушаются ее права, как собственника: правом пользования социальными льготами, распоряжаться свои имуществом по своему усмотрению и т.д., при этом, в связи с регистрацией ответчика по указанному адресу, она ежемесячно, согласно количеству прописанных, начисляется дополнительная оплата по коммунальным платежам.

Также истцом понесены расходы на составление искового заявления в размере 5000 рублей, подлежащие взысканию с ответчика.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. На удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явился, по известному суду адресу регистрации ответчик не проживает, ее место нахождения (пребывания) неизвестно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение о назначении адвоката. Однако и адвокат, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился. О причине неявки не сообщил.

По адресу регистрации повестки возвращались в суд с отметками об истечении срока хранения. Вместе с тем, ответчика удалось известить по установленному <данные изъяты>

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В суд от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «<адрес>», будучи извещенным надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела без их участия, не поступало.

Суд, заслушав истца, мнение прокурора ФИО6 о возможности принять признание иска ответчиком, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, выраженным в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенном к материалам дела.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц, является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, понесенные истцом по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, подтверждены чеком №№ от ДД.ММ.ГГГГ сайта Юристы-<адрес> и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес><адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес>е <адрес><адрес> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес><адрес> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес>е <адрес><адрес> в <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес>, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына