Определение № 2-116/2017 2-116/2017(2-3583/2016;)~М-3247/2016 2-3583/2016 М-3247/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-116/2017




Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес>, третье лицо ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта совместного проживания,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она на протяжении долгого времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживала со ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, вели совместное хозяйство, и фактически состояли в брачных отношениях. В период совместного проживания она находилась на его иждивении, и совместно с ними проживал сын истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2013 ФИО7 была приобретена в собственность квартира по <адрес> в <адрес>. В настоящее время истец лишена иного жилья, однако в связи с тем, что брак между ними зарегистрирован не был, ей необходимо установить факт совместного проживания. Истица просит суд установить факт совместного проживания со ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать ее членом семьи ФИО7 Установить факт совестного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истцом и ее умершим супругом, несовершеннолетнего ФИО6, признав его членом семьи ФИО7

До начала судебного разбирательства от истицы поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истице понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа ФИО1 от исковых требований и прекращения производства по делу по иску ФИО1 к УВМ ГУ МВД России по РО, Отдел УФМС России по РО в <адрес> об установлении факта совместного проживания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от исковых требований к УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> об установлении факта совместного проживания.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес>, третье лицо ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта совместного проживания - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел УФМС России по РО в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону (подробнее)
УВМ ГУ МВД России по РО (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: