Решение № 2-881/2020 2-881/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-881/2020

Дело №2-881/2020

УИД 33RS0019-01-2020-001616-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 26 ноября 2020 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Суздаля Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация города Суздаля Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – тепловые сети с кадастровым номером ### с назначением – сооружения коммунального хозяйства, протяженностью ### м, расположенное на территории муниципального образования <...> по адресу: <...>. В обоснование заявления указано следующее. 15.07.2020г. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> по заявлению муниципального образования город Суздаль Владимирской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение с кадастровым номером ###, имеющее назначение – сооружения коммунального хозяйства, протяженностью ### м, расположенное на территории муниципального образования <...> по адресу: <...>. Указанный объект выявлен как бесхозяйный на основании письма Управления Судебного департамента по <...> от 27.09.2018г. № ###. Сведения об указанном объекте недвижимого имущества в реестрах федерального имущества, государственного имущества Владимирской области, муниципальной собственности муниципального образования Суздальский район, а также муниципального образования город Суздаль, отсутствуют. Иные собственники не известны. По данным архивного фонда государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» сведения о зарегистрированных по состоянию на 1999 год правах на указанный объект отсутствуют. Объект находится на учете как бесхозяйная недвижимая вещь более одного. В течение этого времени права в отношении данного объекта не заявлены. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с данным заявлением.

Представитель заявителя – администрации города Суздаля Владимирской области – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы (л.д.118).

Заинтересованное лицо – Управление Судебного департамента во Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило.

Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное управление государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 15.07.2019г. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружения коммунального хозяйства – тепловые сети с кадастровым номером ###, протяженностью ### м, по адресу: <...> (л.д.34-37).

Постановка указанного объекта на учет, как бесхозяйного, произведена на основании заявления МКУ «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами города Суздаля» (л.д.65-66,68).

Судом установлено, что тепловые сети с кадастровым номером ### находятся в пределах земельного участка с кадастровым номером ###, который находится в собственности Российской Федерации и предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Управлению Судебного департамента во Владимирской области (л.д.81-88).Письмом Управления Судебного департамента во Владимирской области от 27.09.2018г., адресованным главе администрации города Суздаля Владимирской области, Управление сообщило, что на праве оперативного управления за ним закреплено здание Суздальского районного суда по адресу: <...>. Поскольку внешний участок теплосети здания Суздальского районного суда Управлению не принадлежит, в оперативное управление не передавался и на балансе не числится, законные основания для несения бремени его содержания у Управления отсутствуют. Финансирование данных расходов из федерального бюджета не предусмотрено (л.д.10).

Спорное сооружение – тепловые сети с кадастровым номером ### в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Владимирской области, в реестре имущества муниципального образования Суздальский район, муниципального образования город Суздаль не значится (л.д.38,72,73,74).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что спорный объект недвижимого имущества более одного года находится на учете как бесхозяйный, в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено.

Согласно положениям, изложенным в ст.6 Устава муниципального город Суздаль, к вопросам местного значения муниципального образования относится организация в его границах электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (л.д.40-64).

Согласно ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения; имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации относится к компетенции органов местного самоуправления городского поселения.

Таким образом, администрация города Суздаля Владимирской области является органом, уполномоченным управлять соответствующим муниципальным имуществом, в связи с чем обладает правом на обращение в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления администрации города Суздаля о признании права собственности на спорное бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации города Суздаля Владимирской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования города Суздаль Владимирской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловые сети с кадастровым номером ###, с назначением – сооружение коммунального хозяйства, протяженностью ###, по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 3 декабря 2020 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева