Постановление № 5-298/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-298/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административное по делу №5-298/17 об административном правонарушении г. Старый Оскол 11 июля 2017 года ул. Комсомольская, д. 48 а Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, к административной ответственности в 2016-2017 годах не привлекавшегося, ФИО1 нанес побои А. при следующих обстоятельствах: 13.05.2017 года около 1 часа в квартире дома микрорайона П. г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 из неприязни нанес удар ладонью в область лица и три удара ногой по ногам А., причинив потерпевшей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Пояснил суду, что 13.05.2017 года около 1 часа в квартире дома микрорайона П. он из неприязни ударил А. ладонью в лицо и нанес ей три удара ногами по ногам, поскольку она без его разрешения пила пиво с Ш. В содеянном он раскаивается. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей А., заключением эксперта № 1853 и иными доказательствами в их совокупности. Протоколом БЕ № 109177/1729 от 11.07.2017 года об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения 12 мая 2017 года в 17 часов в квартире дома микрорайона П. г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 побоев А, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным лицом по итогам административного расследования в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая А. пояснила суду, что 13.05.2017 года около 1 часа в квартире дома микрорайона П. г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 из неприязни ударил её ладонью по лицу, и нанес не менее трех ударов ногами по ее ногам, от чего она испытала физическую боль. Действиями ФИО1 ей были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №1853 у А. выявлены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Определить срок образования повреждений, количество травматических воздействия не представилось возможным из-за отсутствия описания морфологических особенностей и количество повреждений в меддокументации. Судьей установлено, что заключение эксперта научно обосновано, мотивировано, нарушений норм КоАП РФ при проведении экспертизы не допущено. Из исследованных данных о личности потерпевшей следует, что А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, по месту проживания жалоб на нее не поступало. Вышеперечисленные доказательства судья признает достоверными и допустимыми, достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что данное правонарушение имело место именно 13.05.2017 года около 1 часа ночи, изменение судом даты и времени нанесения побоев не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности, не отрицавшего факта наличия события и состава правонарушения. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Нанося потерпевшей удары ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом правонарушения явилась неприязнь к потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался в 2016-2017 годах, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. Признание вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, не являющегося малозначительным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о снисхождении, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140. Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Старооскольского городского суда Т.Л. Захарова Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |