Решение № 2-1642/2024 2-1642/2024~М-1267/2024 М-1267/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1642/2024

УИД: 61RS0033-01-2024-001835-81

дело № 2-1642/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зерноград 03 октября 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из трактора марки <данные изъяты>, категория С, с государственным регистрационным знаком №), заводской номер машины (рамы) №. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства по всем основаниям, было открыто наследственное дело №. Постановлением нотариуса от 12.04.2023 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный трактор, поскольку он был приобретен наследодателем ФИО1 в период брака с ФИО2, который продлился с 14.01.1987 по 12.07.2010. Согласно мотивированной части решения № и искового заявления ФИО2, супружеские отношения ФИО1 и ФИО2 прекращены с 1990 года. Брачный договор между супругами не заключался. На основании изложенного, истец просит суд: включить в наследственную массу, оставшейся после смерти ФИО1, трактор марки <данные изъяты>, категория С, с государственным регистрационным знаком № год выпуска №, заводской номер машины (рамы) 246155.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, истец и представитель ответчика Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области - главный государственный инженер-инспектор Зерноградского района ФИО3 представили в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 133, 134).

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Зерноградского района Ростовской области 01.03.2022 (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 (л.д. 27-111) следует, что наследниками по закону первой очереди являются его дочь – ФИО1, и мать – ФИО 1.

Дочь ФИО1 (истец по делу) в установленный законом срок 05.08.2022 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 31). В установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО1 его мать - ФИО 1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния Администрации Зерноградского района Ростовской области 16.07.2024 ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 114).

12.04.2023 нотариусом ФИО4 выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: права аренды земельного участка площадью 9686+/-28 кв.м. с местоположением: <адрес>-а; права на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №; прицепа бортового к легковому автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №(л.д. 75-78).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Таким образом, принятие истцом части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства по закону.

Постановлением нотариуса от 12.04.2023 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на трактор марки <данные изъяты>, категория С, с государственным регистрационным знаком № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) №, ФИО1 отказано, поскольку указанный трактор, право собственности на который зарегистрировано в Управлении государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области за наследодателем 28.09.2009, является общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, так как нажит в период их брака, который продлился с 14 января 1987 года по 23 июля 2010 года (л.д. 83).

Из материалов дела следует, что на основании Ростовоблгостехнадзором 28.09.2006 за ФИО1 был зарегистрирован трактор марки <данные изъяты>, категория С, с государственным регистрационным знаком № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины (рамы) № что подтверждается карточкой самоходной машины (л.д. 134-135).

Брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный согласно справке о заключении брака № А-00354 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 37).

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 14.1 раздела 14 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

Из анализа представленных доказательств и вышеуказанных норм следует, что трактор марки Т-40М, категория С, с государственным регистрационным знаком <***>), год выпуска 1985, заводской номер машины (рамы) 246155, был приобретен ФИО1 в период брака с ФИО2, при этом сведений о разделе совместно нажитого имущества супругов либо о заключении брачного договора между супругами в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что брачные отношения между супругами ФИО1 и ФИО2 были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №10 г. Шахты Ростовской области от 12.07.2010, по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака. Из текста искового заявления ФИО2 следует также, что на момент обращения к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, как указала истец, они с ответчиком не проживали вместе в течении двадцати лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10, 11).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», данным в п. 16, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, приобретенный ФИО1 в 2006 году трактор марки <данные изъяты> не является общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, поскольку прекращение ведения общего хозяйства и брачных отношений супругов Ч-вых имело место с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается самой ФИО2 в исковом заявлении о расторжении брака с ФИО1, поданном мировому судье 08.06.2010.

Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, что она в установленный законом срок приобрела наследство по закону после смерти отца ФИО1, и, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все наследство, принадлежащее наследодателю ФИО1, перешло к истцу, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и право на трактор марки Т-40М, зарегистрированный за наследодателем 28.09.2006, поэтому в связи со смертью ФИО1 указанное право собственности переходит истцу в порядке наследования по закону.

Учитывая, что истец лишена возможности во внесудебном порядке воспользоваться своим правом на причитающееся ей наследство, поэтому она обоснованно избрала в качестве способа защиты своих гражданских прав в порядке ст.ст.8, 12 ГК РФ – включение в наследственную массу трактора марки Т-40М, в связи с чем исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки <данные изъяты>, категория С, с государственным регистрационным знаком <***>), год выпуска 1985, заводской номер машины (рамы) №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 17.10.2024.