Постановление № 5-9/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

№5- 9/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года <...>

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Колосова Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2018 года в 15 часов 10 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушил п.1.3,1.5,11.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся впереди него в попутном направлении и выполняющим поворот налево автомобилем <данные изъяты> под управлением П.Е.Ю.., в результате ДТП потерпевшей П.Е.Ю.. был причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с чем 29.12.2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежаще, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. судебном заседании извещен.

Потерпевшая П.Е.Ю.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2, ст. 25.2 ч.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6).

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.(пункт 11.2 ПДД РФ)

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: административными материалами по факту ДТП: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2017 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, телефонными сообщениями от 22.10.2017, года, схемой происшествия, фототаблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, письменными объяснениями водителя ФИО1 и потерпевшей П.Е.Ю.., заключением эксперта Бюро СМЭ г.Читы, из выводов которого следует, что имеющиеся у П.Е.Ю.. телесные повреждения могли образоваться в результате столкновения автомобилей от ударов о тупые части салона автомобиля, иные тупые предметы на месте происшествия, по давности не противоречат сроку, указанному в постановлении, вызвали за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, что подтверждено медицинскими документами и согласно Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека №522, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью(л.д._№)

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1( пункты 1.3,1.5, 11.2) находятся в прямой причинной связи со столкновением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Читинскому району и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок административного расследования, предусмотренный ст. 28.7 КоАП РФ соблюден.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Из списка нарушений, представленного ГИБДД УМВД России по г. Чите следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в момент ДТП управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами в августе 2017 года (ст. 12.8 ч1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного, иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ сроком на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья Л.Н. Колосова

Согласно статье 32.7 КоАП РФ

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.