Решение № 2А-981/2024 2А-981/2024~М-721/2024 М-721/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-981/2024

Дело №2а-981/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-001199-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года

г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске административное дело по административному исковому заявлению Прокуратуры Белогорского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к YouTube LLC, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокуратура Белогорского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратилась в суд с административным исковым заявлением к YouTube LLC, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором просит запретить распространение информации, размещенной в социальной сети под названием «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>; решение обратить к немедленному исполнению.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Белогорского района Республики Крым на основании поручения прокуратуры республики проведена проверка исполнения законодательства об информации социальной сетью YouTube. Согласно письму Совета судей Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт распространения в сети «Интернет» видеоролика, дискредитирующего судебную власть на сайте YouTube под названием «Вот <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Указанная страница доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц. В соответствии с экспертным заключением ЭКЦ МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №э, выражения, используемые автором видеоролика являются оскорбительными, в связи с чем умаляют авторитет судебной власти.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда.

Законодательством Российской Федерации установлена уголовная и административная ответственность за неуважение к суду либо оскорбление суда.

Судом установлено, что из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в видеохостинге «YouTube.com» (www.youtube.com) на канале «ФИО2. ФИО1» размещен видеоролик под названием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в котором содержится недостоверная информация, об участии ФИО6 при рассмотрении жалоб в Белогорском районном суде Республики Крым и Верховном Суде Республики Крым в статусе адвоката.

В результате чего автор видео ролика высказывает необоснованные претензии к деятельности Белогорского районного суда Республики Крым и судьи Верховного Суда Республики Крым, что по сути представляет собой завуалированные попытки вмешательства в осуществление правосудия, вовлечения судей в конфликтные ситуации в целях оказания на них давления. В целом высказывания автора в данном видео ролике демонстрируют неуважительное отношение к суду (л.д. 5-11).

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной видеозаписи под названием «<данные изъяты>», размещенной на интернет сайте видеохостинга «YouTube», зафиксированной на диске «DVD» имеется негативная оценка органов судебной власти Белогорского района (л.д. 12-25).

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 228 от 16 марта 2009 года, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Интернет страница с URL адресом <данные изъяты> не включена в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (л.д. 40).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в видеохостинге «YouTube.com» (www.youtube.com) под названием «Вот <данные изъяты>» <данные изъяты>), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 2655 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Прокуратуры Белогорского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к YouTube LLC, заинтересованные лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице в сети «Интернет» в видеохостинге «YouTube.com» (www.youtube.com) под названием «Вот <данные изъяты>» (<данные изъяты>) информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 июля 2024 года.