Постановление № 5-494/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-494/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, г. Челябинск 11 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. с участием

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

инспектора ОПНМ-2 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, не имеющего близких родственников на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, раннее привлекаемого к административной ответственности,

установил

10 декабря 2019 года в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца продовольственных товаров в розницу не по профессии, указанной в патенте. Ранее 19.11.2019 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров в розницу. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Признавая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от 10.12.2019 г. он согласен, в содеянном раскаивается. Близких родственников и собственности на территории Российской Федерации у него не имеется. В дальнейшем от дачи показаний отказался, подтвердив сведения, изложенные в его объяснении от 10.12.2019 г.

Из объяснения ФИО1 следует, что прибыл на территорию Российской Федерации 29.06.2019 г. с целью трудоустройства. По прибытию встал на миграционный учет в <адрес>, но в настоящее время там не проживает, проживает по адресу: <адрес> один. В ходе поиска работы оформил разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области, по окончанию которых получил патент с профессией «Строительство». 10 декабря 2019 года был задержан сотрудниками полиции за осуществление трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров, которые впоследствии разъяснили о том, что ему, как гражданину Республики Таджикистан, запрещено осуществлять трудовую деятельность в качестве продавца в розницу, а также о том, что ранее в отношении него уже был составлен протокол об административном правонарушении за подобное правонарушение. Данное обстоятельство подтвердил, т.к. 19.11.2019 в отношении него действительно был составлен протокол об административном правонарушении в части, касающейся осуществления трудовой деятельности не по профессии, указанной в патенте. Также сотрудники полиции разъяснили, что необходимо поменять профессию в патенте, но он этого не сделал, т.к. думал, что для осуществления подобной процедуры необходимо покинуть пределы РФ. О том, что тем самым он нарушает действующее миграционное законодательство, он знал. Самостоятельно покинуть пределы РФ не может ввиду трудного материального положения.

Помимо признательных показаний ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, рапортом инспектора ОПНМ-2 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Д.А.ХБ. от 19.11.2019, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, БД ППО «Территория».Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Указанные требования закона ФИО1 не выполнены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. в настоящее время ФИО1 по месту регистрации не проживает, проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>, о чем миграционную службу не уведомлял.

Учитывая данные о личности ФИО1, и его материальное положение, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

ИНН <***>

КПП 745301001

ОКТМО 75701000

р/с <***> УФК РФ по Челябинской области (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области)

БИК 047501001 административный штраф

КБК 18811640000016022140

УИН 18891749990128399669

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский