Решение № 02А-0887/2025 02А-0887/2025~МА-1080/2025 МА-1080/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 02А-0887/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года адрес


Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД адрес Некрасовка адрес к фио фио об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД адрес Некрасовка адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 11 июня 2020 года, где отбывал наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от 17 декабря 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее был судим. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 решением Свердловского районного суда адрес от 21.04.2020 года был установлен административный надзор сроком на два года, который был прекращен 23.06.2022 года в связи с окончанием срока надзора. Решением Кузьминского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года ФИО1 вновь был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства или пребывания, ФИО1 установлены следующие ограничения: обязанность являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; запрет на выезд за пределы адрес без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. После установления административного надзора ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 19 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему ограничений административного надзора. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений административного надзора.

Основываясь на изложенном, представитель административного истца – начальник ОМВД адрес Некрасовка адрес фио просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора, обязав его явкой три раза в месяц в ОМВД России по адрес, а также запретив ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев трудовой деятельности.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью не признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 11 июня 2020 года, где отбывал наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от 17 декабря 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее был судим. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 решением Свердловского районного суда адрес от 21.04.2020 года был установлен административный надзор сроком на два года, который был прекращен 23.06.2022 года в связи с окончанием срока надзора.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года ФИО1 вновь был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства или пребывания, ФИО1 установлены следующие ограничения: обязанность являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; запрет на выезд за пределы адрес без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

После установления административного надзора ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 19 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему ограничений административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления ему административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 6 и 19 КоАП РФ, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по адрес и в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по адрес и в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.

фио ФИО2