Решение № 2А-5741/2017 2А-5741/2017 ~ М-7138/2017 М-7138/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-5741/2017




к делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Сочи 14 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к административному ответчику – Ассоциации «Сочинское О. П.» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о ликвидации Некоммерческую организацию - Ассоциация «Сочинское О. П.», исключив из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование исковых требований указал, что Некоммерческая организация Ассоциация «Сочинское О. П.» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <данные изъяты>, в Управлении Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю ведомственный учетный №. При государственной регистрации, указывает административный истец, в качестве места нахождения постоянно действующего органа некоммерческой организации указан адрес: 354000 город Сочи <адрес>. Руководителем избран ФИО1.

Однако, указывает административный истец, некоммерческой организацией не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства в период деятельности за 2016 год. Управлением ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ассоциации и ее руководителя выносилось и направлялось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения законодательства. Предупреждения направлялись по адресу, указанному ответчиком при регистрации некоммерческой организации и внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц. Предупреждение, как указывает административный истец, не исполнено, в судебном порядке не обжаловано. Также, ДД.ММ.ГГГГ Управлением в адрес единоличного исполнительного органа (президента) некоммерческой организации было направлено предупреждение о необходимости устранения нарушений законодательства по факту нарушения требований Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части информирования в трехдневный срок органа, принимающего решение о государственной регистрации, об изменении сведений (смене адреса местонахождения). Предупреждение не исполнено, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловано.

В назначенное судебное заседание представитель административного истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель административного ответчика – Ассоциации «Сочинское О. П.» в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Согласно ч.3, 4 ст.263 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит признать не обязательной явку ответчика в судебное заседание, рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что Ассоциация «Сочинское О. П.» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <данные изъяты>, в Управлении учетный №

При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего органа ассоциации указан адрес: 354000 город Сочи <адрес>. Руководителем избран ФИО1 – президент. Иными сведениями о контактных данных организации Управление не располагает.

Вместе с тем, как установлено судом, не представлено доказательств обратного, некоммерческой организацией не исполнены требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2016 год.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ассоциации направлялось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждение вернулось в Управление (отсутствие адресата).

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, ассоциацией, в нарушение требований законодательства, не обеспечивается связь по адресу, внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в адрес единоличного исполнительного органа (президента) некоммерческой организации направлено предупреждение о необходимости устранения нарушений законодательства по факту нарушения требований пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части информирования в трехдневный срок органа, принимающего решение о государственной регистрации, об изменении сведений (смене адреса местонахождения), указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Предупреждение не исполнено, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловано.

Таким образом, ассоциация неоднократно не представила сведения, предусмотренные статьей 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», а именно: ежегодную информацию о продолжении деятельности и сведения об изменении адреса местонахождения некоммерческая организация.

Также, некоммерческой организацией не исполнены требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части исполнения обязанности ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования информацию о продолжении деятельности за 2010-2016 год.

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в ознакомлении со своей деятельностью. Более того, несмотря на вынесенные предупреждения об устранении нарушений, не повлекло устранение допущенных некоммерческой организацией нарушений, в связи с чем Управление использует все возможности для устранения таковых.

Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О коммерческих организациях», является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.

В соответствии с подпунктом 74 пункта 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 года № 26 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95, 175-180, 263 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к административному ответчику – Ассоциации «Сочинское О. П.» о ликвидации юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческую организацию - Ассоциация «Сочинское О. П.».

Исключить Некоммерческую организацию - Ассоциация «Сочинское О. П.» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Минюст по Краснодарскому краю (подробнее)

Ответчики:

Сочинское объединение предпринимателей (подробнее)

Судьи дела:

Тайгибов Руслан Тайгибович (судья) (подробнее)