Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-385/2017 Именем Российской Федерации с. Ребриха 20 ноября 2017 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Головченко Е. Ю., при секретаре Пузановой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) о признании её лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца, ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в связи с получением суммарной (накопительной) дозы радиации более 5сЗв в период проживания в с. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского района Алтайского края с 01.01.1961 по 31.12.1963, возложении на ответчика обязанности выдать удостоверение единого образца, подтверждающего право на получение социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала, что проживая в указанном выше населенном пункте в период с 01.01.1961 по 31.12.1963, получила суммарную (накопленную) дозу облучения свыше 5 сЗв(бэр) вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Указанный населенный пункт не включен в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне. Вместе с тем, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 № 960-О-П признано, что ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» не может рассматриваться как исключающая предоставление предусмотренных данным законом мер социальной поддержки гражданам, которые, проживая в населенном пункте, не включенном Правительством Российской Федерации в соответствующий перечень, получили суммарную дозу облучения свыше 5 бэр вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 07.08.1962. ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени месте рассмотрения дела, в поступившем в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. Представитель ответчика - Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) и представитель третьего лица - Министерства труда и социальной защиты Алтайского края (Минтрудсоцзащита Алтайского края) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил: В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопительную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), гарантируются меры социальной поддержки. В судебном заседании установлено, что ФИО1 (до брака Т.) В.С. проживала в <...> в период с 01.01.1961 по 31.12.1963, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 22.07.2016 №562, выданной администрацией Хмелевского сельсовета Заринского района Алтайского края (л.д.8). В силу ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (далее – Закона) гражданам гарантируется предоставление мер социальной поддержки, проживавшим в 1949-1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенными в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом. Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне определяется Правительством Российской Федерации. Гражданам, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти выдаются удостоверения единого образца, которые дают право на получение мер социальной поддержки с момента их предъявления (ст. 5 Закона). В соответствии с п.2 Правил отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2004 № 634, отнесение граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получивших суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949-1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, и заключения о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие указанных ядерных испытаний, форма которого утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу более 5 сЗв (бэр) осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний), в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке (п. 3 Правил). Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.02.1994 № 162-р. Из указанного Перечня следует, что населенные пункты дифференцировались в зависимости от полученной населением суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения вследствие проведения ядерных испытаний 29 августа 1949 года и 07 августа 1962 года. Населенный пункт с. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского района Алтайского края, как указывалось выше, в вышеуказанный Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не включен. Между тем, как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 № 960-О-П, меры социальной поддержки, направленные на возмещение вреда, причиненного радиационным воздействием вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне должны быть обеспечены каждому лицу, суммарная (эффективная) доза облучения которого вследствие этих ядерных испытаний превышает определенное федеральным законодателем пороговое значение в 5 сЗв (бэр), при том, что проживание лица в 1949 - 1963 годах в одном из населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, является формальным подтверждением наличия такого вреда и что в определяемый Правительством Российской Федерации перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, подлежит включению каждый из таких населенных пунктов. Часть 1 статьи 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не может рассматриваться как исключающая предоставление предусмотренных данным Федеральным законом мер социальной поддержки гражданам, которые получили суммарную (накопленную) дозу облучения свыше 5 сЗв (бэр) вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 года и 07 августа 1962 года, проживая в населенном пункте, который не включен Правительством Российской Федерации в соответствующий перечень. При этом вопрос о возможности предоставления указанных мер социальной поддержки в случае, если настаивающий на их получении гражданин не проживал в населенном пункте, включенном Правительством Российской Федерации в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, вправе разрешить суды общей юрисдикции, в зависимости от фактических обстоятельств подтверждающих, либо опровергающих получение соответствующим лицом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр) вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Учитывая, что само по себе не включение населенного пункта, в котором проживала истец, в Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне не может являться безусловным основанием для отказа в иске, поскольку с учетом положений преамбулы Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», меры социальной поддержки направлены на возмещение вреда, причиненного радиационным воздействием вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и должны быть обеспечены каждому, суммарная (эффективная) доза облучения которого вследствие этих ядерных испытаний превышает установленные значения в 5 с3в (бэр), для проверки доводов истца о получении ею эффективной дозы облучения (радиационного воздействия) более 5 сЗв (либо превышающей 25 сЗв (бэр)) за период проживания в с. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского района Алтайского края в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне по делу судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Краевого государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем» (КГБУ НИИ РМЭП). Согласно экспертному заключению от 23.10.2017 № 283/2017, ФИО1, <дата> года рождения, проживая в п. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского района Алтайского края в период с 01.01.1961 по 31.12.1963 могла получить суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв., но не более 25 сЗв – 7.14сЗв., в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Этот вывод подтверждается наличием радиоактивных выпадений в указанном населенном пункте в периоды проживания там истца, которые могли бы сформировать эффективную дозу для населения данной возрастной группы более 5 сЗв, но не более 25 сЗв, при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Указанное выше заключение экспертов не оспорено в установленном порядке, соответствует требованиям, предъявляемым ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, принимается судом в качестве допустимого доказательства. Поскольку факт получения ФИО1 суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения в размере 7.14 сЗв в период ее проживания с 01.01.1961 по 31.12.1963 в с. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского (Заринского) района Алтайского края нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопительной) дозы облучения более 5 сЗв, но не превышающей 25 сЗв. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий следует обязать выдать истцу удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки с указанием времени проживания: 01.01.1961 по 31.12.1963 в с. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского (Заринского) района Алтайского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения, равной 7.14 сЗв. Признать право ФИО1 на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной (накопительной) дозы облучения более 5 сЗв, но не превышающей 25 сЗв. Обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать ФИО1 удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным Законом от 10.01.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» с указанием следующих сведений: Ф.И.О.: ФИО1 Дата рождения: <дата> Место проживания в период радиационного воздействия: с. Крапивка (Клабуковка) Сорокинского (Заринского) района Алтайского края. Время проживания: с 01 января 1961 года по 31 декабря 1963 года. Полученная доза облучения: 7.14 сЗв (более 5 сЗв, но не более 25 сЗв). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е. Ю. Головченко Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) (подробнее)Судьи дела:Головченко Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-385/2017 |