Решение № 2А-716/2017 2А-716/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-716/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2А-716, 2017 год Именем Российской Федерации 25 апреля 2017 года г. Сокол Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В., представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, при секретаре Вьюшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 08 сентября 2016 года по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14 июня 2016 года, которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Ранее он был судим за совершение тяжких преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений, что также установлено приговором суда. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, не трудоустроен, но и участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, администрацией учреждения не поощрялся. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования подержала, по доводам, изложенным в заявлении. ФИО2, участвующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, с заявленными требованиями согласен. Помощник прокурора Сорокина И.В. считает требования об установлении административного надзора основаны на законе, поэтому просит удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в определенных местах; Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14 июня 2016 года. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, таким образом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством для погашения судимости. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок погашения судимости на 8 лет. Решая вопрос об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, который характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, количество судимостей, возраст осужденного, его трудоспособность, а так же то, что проживать ФИО2 после отбытия наказании намерен по месту регистрации в <адрес>, поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц ; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. В удовлетворении остальных требований об установлении административных ограничений следует отказать. Руководствуясь: ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1. один раз в месяц в установленный день являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Л.В. Гришеева Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Гришеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |