Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-304/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Саградян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 67103,95 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору займа прекратилось, у заемщика образовалась задолженность в размере 140521,82 руб. Займодавцу стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк», в соответствии со ст. 1134 ГК РФ, предъявил исковые требования к наследственному имуществу умершего ФИО1 до установления круга наследников. В тексте иска содержится ходатайство о замене ответчика наследником имущества ФИО1 и взыскании с наследника указанной в иске суммы задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ходатайства истца, судом привлечена в качестве ответчика по делу ФИО2 ФИО7.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не направила.

Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 67103,95 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил и перечислил денежные средства по договору на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №, заемщик в свою очередь воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составляет 1328 дней. Просроченная задолженность процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составляет 1308 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 140521,82 руб. из них: просроченная задолженность по ссуде в размере 57699,01 руб.; просроченная задолженность по процентам в размере 35923,21 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 14509,36 руб.; неустойка по ссудному договору в размере 22870,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 9519,25 руб.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ Наследство принято дочерью наследодателя - ФИО2, которой было выдано свидетельство на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк России.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлен объем принятого ответчиком ФИО2 наследства после смерти ФИО1, на которое ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества входят денежные средства хранящихся на вкладах, открытых в отделениях ПАО Сбербанк России.

Из выписки по лицевым счетам ПАО Сбербанк России, следует, что у ФИО1 состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) на счетах и вкаладах, открытых на его имя имелись денежные средства: по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0668625 – в сумме 97,64 рубля; по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0708406 – в сумме 0,02 рубля; на лицевом счете № имелся остаток вклада в размере 8433,91 руб., который был получен ДД.ММ.ГГГГ наследником – ФИО2 Таким образом, общий размер денежных средств, имевшихся на счетах, открытых на имя ФИО1 составляет 8531,57 руб.

На момент рассмотрения дела сведений о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, сторонами суду не предоставлено, ходатайств о получении информации о наличии наследственного имущества не заявлено.

Из информации, полученной судом из иных банковских учреждений (Банка Левобережный, Банк ВТБ (ПАО)АО «Россельхозбанк») следует, что ФИО1 не имеет счетов в данных учреждениях. Сведений о наличии у ФИО1 прав на недвижимое имущество на территории <адрес> на момент рассмотрения дела не имеется, что следует из информации, предоставленной Управлением Росреестра, ГБУ НСО «ЦКО и БТИ».

С учетом положений п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в размере 8531 руб. 57 коп.

Поскольку ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены суду доказательства отсутствия основания для взыскания с неё, как с наследника умершего заемщика, задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества - в размере 8531,57 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы - по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Несение истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО2 - в размере 8531 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 400 руб. Всего взыскать: 8931 (восемь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 57 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №