Апелляционное определение № 33-3491/2026 от 7 апреля 2026 г.

Судья: Панюшкина Е.А.

Гр. дело № 33-3491/2026

№ 2-1220/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Лебедевой Т.В.,

судей Баловой А.М., Михеевой Е.Я.,

при помощнике судьи П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В.Е.И. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 16.12.2025,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лебедевой Т.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Теплоэнергокомпания» обратилось в Чапаевский городской суд <адрес> с иском к В.Е.И. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обеспечению отоплением и тепловой энергии на горячее водоснабжение, в обоснование требований указав, что АО «Теплоэнергокомпания» осуществляет подачу отопления и тепловой энергии на горячее водоснабжение в жилое помещение по адресу: г.о. Чапаевск, <адрес>. В.Е.И. является собственником жилого помещения. В связи с недобросовестным исполнением договорных обязательств у В.Е.И. образовалась задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению отоплением в размере 68.696,40 рублей, за подачу тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 24.595,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с К.Е.И. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению отоплением в размере 98.715 рублей, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению ТЭ на ГВС в размере 36 121,11 рублей, госпошлина в размере 1.948,36 рублей, всего 136.784,47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просили взыскать с В.Е.И. в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженность по лицевому счету № по адресу: г.о. Чапаевск, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению отоплением в размере 68.696,40 рублей, за подачу тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 24.595,10 рублей, всего 93.291,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.000 рублей, а всего 97.291,50 рублей.

В.Е.А. предъявлены встречные исковые требования об обязании произвести перерасчет задолженности, в которых указано, что в соответствии с извещением за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за предоставление тепловой энергии на горячее водоснабжение составляет 79.732,73 рублей, тепловая энергия на отопление 171.493,44 рублей, всего 251.226,17 рублей. Неустойка согласно квитанции суммарно составляет 42.251,17 (пени за т/э отопление 30.807,02 руб., пени за т/э на ГВС 11.444,15 руб.). Ответчик регулярно вносит платежи, как указано в иске ранее также имело место погашение задолженности в соответствии с судебным приказом, однако распределение средств производится на усмотрение истца и вносится за периоды с учетом общей задолженности. Необоснованное указание в лицевом счете и выставляемых истцу квитанциях на наличие задолженности нарушает права истца. Задолженность за период взыскания с В.Е.И. не может быть взыскана по причине истечения срока исковой давности. Просит признать невозможной к взысканию по причине истечения срока исковой давности суммы начислений за период до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать АО «Теплоэнергокомпания» произвести перерасчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом произведенных платежей за данный период. Уменьшить пени, снизив ее размер до суммы 1.000 рублей.

Судом постановлено следующее решение:

«Исковые требования АО «Теплоэнергокомпания» к В.Е.И. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обеспечению отоплением и тепловой энергии на горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с В.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН № паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, кп №) в пользу АО «Теплоэнергокомпания» (ИНН № ОГРН №) задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению отоплением в размере 68 696,40 рублей, за подачу тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 24 595,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 97 291 (девяносто семь тысяч двести девяносто один) рубль 50 копеек.

Встречные исковые требования В.Е.И. к АО «Теплоэнергокомпания» об обязании произвести перерасчет задолженности – оставить без удовлетворения».

В апелляционной жалобе В.Е.И. просит решение отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска. Принять новое решение, которым встречные требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не мотивировал отказ в удовлетворении встречного иска, указав лишь на его необоснованность, лишив тем самым ее права на обращение с аналогичным иском. Заявляя встречный иск В.Е.И. исходила из того, что задолженность за период взыскана быть не может по причине истечения срока исковой давности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель В.Е.И. – З.Ю.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтовых отправлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Кроме того, информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (http://oblsud.sam.sudrf.ru).

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя В.Е.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Оспариваемое решение суда указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.

В соответствии с Уставом от 2015 года АО «Теплоэнергокомпания» основными видами деятельности являются: производство, передача, распределение и реализация энергоресурсов; эксплуатация и ремонт отопительных котельных, насосных станций, тепловых, водных и канализационных сетей и т д.

Представлены Приказы об установлении тарифов в сфере теплоснабжения АО «Теплоэнергокомпания» г.о. Чапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Плата собственника за теплоснабжение предусмотрена нормативными актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» и др. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должны своевременно и в полном объеме выполнять (ст.153 ЖК РФ): наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора (хотя жилое помещение может быть еще не передано).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством. Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель определяет размер платы, за коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных граждан, и обязан сделать перерасчет лишь при предоставлении потребителем документов, подтверждающих его временное отсутствие в жилом помещении.

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п.1 ст.15 Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что АО «Теплоэнергокомпания» осуществляет подачу отопления и тепловой энергии на горячее водоснабжение в жилое помещение по адресу: г.о. Чапаевск, <адрес>. Абонент обязался принимать и оплачивать ресурсы по предъявленному счету не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с недобросовестным исполнением договорных обязательств у В.Е.И., согласно представленному расчёту, образовалась задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению отоплением в размере 68.696,40 рублей, за подачу тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 24.595,10 рублей.

Неоднократные требования об исполнении обязательств по договору и оплате предоставленных услуг были безуспешны, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с В. (ФИО1) Е.И. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению отоплением в размере 98.715,00 рублей, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг по обеспечению ТЭ на ГВС в размере 36.121,11 рублей, госпошлина в размере 1.948,36 рублей, всего 136.784,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника.

На момент обращения с настоящим иском в суд задолженность не погашена.

Ответчик В.Е.И. в спорный период являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной МФЦ г.о. Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы 2 человека: с ДД.ММ.ГГГГ В.Е.И., с ДД.ММ.ГГГГ В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку лицо, являющееся собственником жилого помещения и зарегистрированное в жилом помещении, несут обязанность по оплате коммунальной услуги по обеспечению тепловой энергией на отопление и тепловой энергией на горячее водоснабжение, суд пришел к выводу, что иск обоснованно предъявлен к ответчику В.Е.И.

Ответчик В.Е.И., являясь собственником жилого помещения, и будучи зарегистрированной на данной жилой площади в спорный период, должным образом не выполняла свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований взыскания образовавшийся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Суд счел правильным расчет задолженности, представленный стороной истца, исходя из момента регистрации права ответчика на жилое помещение, периода образования общей задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскана госпошлина в размере 4000 рублей (расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2051,64 рублей, на сумму 1948,36 рублей).

В данной части решение суда первой инстанции не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Разрешая встречный иск В.Е.И., суд первой инстанции указал, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности суммы начислений за период до ДД.ММ.ГГГГ и обязании произвести перерасчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом произведенных платежей за данный период, уменьшив размер пени до суммы 1000 рублей.

Вместе с тем, АО «ТЭК» предъявляет к ответчику период взыскания за оказание услуги по обеспечению отоплением и ТЭ на ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ АО «ТЭК» не предъявлялись и не являются предметом рассмотрения спора.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, в том числе и за спорный период, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. С настоящим иском обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении встречных требований В.Е.И. об обязании произвести перерасчет задолженности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований удовлетворения встречных требований, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют представленным сторонами доказательствам, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда согласуются с материалами дела, описание и анализ доказательств являются достаточно подробными для итогового вывода суда об отказе в удовлетворении исковых требований, а правовая аргументация соответствует применимым к спорным отношениям нормам права.

Согласно подпункту "з" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Общие основания для прекращения обязательств приведены в главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации и такого основания для прекращения обязательств по заявлению истцов, как истечение срока исковой давности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат.

Отсутствует подобное основание для списания начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в Жилищном кодексе Российской Федерации, а также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Исковая давность, как правильно указал суд первой инстанций, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется по заявлению должника в споре и ее истечение не возлагает на кредитора безусловной обязанности исключить сведения о наличии задолженности в случае, если во взыскании задолженности не было отказано в судебном порядке.

АО «ТЭК» требований к В.Е.И. о взыскании задолженности, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ не предъявляют, в связи с чем отсутствуют основания заявления ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Само по себе указание в платежном документе сведений о размере задолженности за предыдущие расчетные периоды прав В.Е.И. не нарушает, и соответствует требованиям пп. "з" п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

То обстоятельство, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг образовался за пределами срока исковой давности, не свидетельствует о том, что такая задолженность отсутствует. В платежных документах, указаны сведения об общем размере задолженности по квартире с учетом ранее образовавшейся задолженности.

Суд не вправе обязать АО «ТЭК» не указывать в платежном документе сведения о сумме долга, поскольку указанное означало бы понуждение к отказу от права, что недопустимо. Спор о правомерности начислений платы и ее конкретных размерах подлежит разрешению в рамках иска о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ, который предметом настоящего спора не является.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Вместе с тем установлены процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, влекущие изменение решения суда.

Так, во встречном иске помимо требований о перерасчете задолженности, В.Е.И. заявлены требования о снижении пени, которые судом первой инстанции не разрешены. Суждения суда по данным требованиям отсутствует в мотивировочной части, а также отсутствует указание в резолютивной части судебного акта.

В рамках данного спора требований о взыскании с В.Е.И. неустойки за просрочку оплаты коммунальных услуг не заявлены, а следовательно, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований и разрешить вопрос о снижении пени, что является основанием для отказа в удовлетворении встречных требований и в данной части.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 16.12.2025 отменить в части неразрешенных встречных требований В.Е.И. о снижении пени.

Принять в данной части решение, которым в удовлетворении исковых требований В.Е.И. о снижении суммы пени отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 17 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи