Приговор № 1-36/2020 1-416/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело № 1- 36/2020

54RS0025-01-2019-001815-78

Поступило в суд 12.12.2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Никоновой Н.А.

с участием:

государственного обвинителя Князевой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Киселевой Ю.В, представившей ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пришел на участок местности, <адрес>, где умышленно, для личного употребления, руками нарвал верхушечные части и листья произраставшей на данном участке местности дикой конопли, которые сложил в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет, и таким образом ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 123,6 грамма, что является крупным размером.

После чего, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня непосредственно при себе вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство в тех же целях и в том же размере, пришел на участок местности, расположенный <адрес>», где в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Куйбышевский» и в дальнейшем вышеуказанное незаконно приобретенное им и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 123,6 грамма, что является крупным размером, у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. В соответствии с исследованными в суде показаниями ФИО1 при производстве предварительного расследования, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом в присутствии защитника (л.д. 60-64, 68-70), вину в совершении указанного преступления ФИО1 также признал полностью и указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, решил сходить в сторону <адрес>, для того чтобы нарвать там конопли, которую в дальнейшем планировал употребить как наркотическое средство в виде курения; на автобусе доехал до <адрес>; далее прошел по трассе от <адрес>,, где примерно <адрес> увидел <адрес>; так же там <адрес> произрастала конопля; прошел на это поле, где руками (которые были без перчаток) стал рвать верхушечные части и листья конопли, и складывать их в принесенный с собой пакет; нарвал примерно меньше половины пакета; после этого, с нарванной им коноплей шел по проселочной дороге, которая идет параллельно той дороге, с которой пришел; так как коноплю хотел употребить в близлежащем лесу, решил обойти поле именно по этой дороге; отойдя от места, где рвал коноплю, метров 100, к нему подошли два мужчины, они были одеты в форму защитного цвета, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения; поинтересовались, что у него находится в пакете, сказал что конопля, которую нарвал для личного употребления; тогда были вызваны еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась конопля; далее, он с сотрудниками полиции и понятыми прошел на участок местности, где рвал коноплю, там был произведен осмотр этого участка; после этого, его доставили в отдел полиции МО МВД России «Куйбышевский», где у него в присутствии понятых изъяли смывы с обеих рук на ватные тампоны; далее, его направили в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» для сдачи анализов на наличие наркотических средств, по результатам которых у него были обнаружены каннабиноиды.

Приведенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в суде, он работает полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский»; ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве; в 15 часов 20 минут неподалеку от трассы <адрес> был задержан ФИО1, у которого при себе находился полиэтиленовый пакет синего цвета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли; была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия и изъяла полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него были изъяты смывы с рук; ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Куйбышевская ЦРБ» для сдачи анализов на наличие наркотических средств, по результатам которых у него в организме обнаружены каннобиноиды.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6-10, был осмотрен участок местности, <адрес>, при этом в присутствии ФИО1, который пояснил, что именно на этом участке местности нарвал для личного употребления в виде курения верхушечные части дикорастущей конопли.

Из протокола осмотра и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 11-14 следует, что с участием подсудимого ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>»; в ходе осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли; при этом, подсудимый ФИО1 пояснил, что в изъятом пакете находится конопля, которую он рвал для личного употребления в виде курения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 34-37, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 123,6 грамма.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 15 следует, что у подсудимого ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с обеих рук на ватные тампоны.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 41-45, установлено, что в смывах с рук подсудимого ФИО1, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

В соответствии с результатами обследования на наличие наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 17, у ФИО1 обнаружены каннобиноиды.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 5, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно со стажером полиции ФИО2 на маршруте патрулирования № <адрес>; в 15 часов 20 минут неподалеку от трассы <адрес> был выявлен и задержан ФИО1, у которого при себе находился полиэтиленовый пакет, в котором находилась дикорастущая конопля; на место была вызвана следственно-оперативная группа; после чего, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» для разбирательств.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 47-48, был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана); вскрытие пакета не производилось.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 52-53, был осмотрен полимерный пакет с элементами упаковок; вскрытие пакета также не производилось.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно, свидетельствуют о том, что именно ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Данные доказательства являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и неофициального места работы, удовлетворительную и положительную характеристики, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых было совершено преступление; с учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности и мотива совершенного им преступления; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ, а также без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Судом установлено наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту ФИО1 осуществлял по назначению защитник – адвокат Киселева Ю.В., процессуальные издержки составили 2 160 рублей и 4500 рублей соответственно, всего 6660 рублей. С учетом имущественного положения ФИО1, суд считает возможным освободить его от оплаты указанных судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри которого, находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 121,6 грамма и элементы упаковок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: