Постановление № 5-379/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-379/2017

Дело № 5-379-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Чита Копеистова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 75 №) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу село ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 40 минут, находясь в подъезде жилого дома по адресу <адрес>, ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, стуча в двери, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, из которых следует, что именно ФИО2 совершил данное правонарушение, совершил свои действия умышленно, осознавая опасность своих действий.

Находясь в подъезде жилого дома, громко выражаясь нецензурной бранью, ФИО2 не мог не осознавать, что его действия нарушают общественный порядок, то есть действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем, он совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, прекратить свои действия не желал.

Анализируя вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с даты задержания –ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 23.1, 29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2017 года с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Забайкальский краевой суд.

Судья О.Н.Копеистова