Постановление № 5-19/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 02 февраля 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе судьи Татаренковой Н.В., при секретаре Тарасюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Д.Д.В. 16.01.2017 в 20-20 часов, находясь возле <адрес>, в ходе словесного конфликта с Б.С.Ю., выражался нецензурной бранью, после чего повредил забор обрезком палки. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании Д.Д.В. не оспаривал свою вину в совершенном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину Д.Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как установлено при рассмотрении дела, Д.Д.В. 16.01.2017 в 20-20 часов, находясь возле <адрес>, в ходе словесного конфликта с Б.С.Ю., выражался нецензурной бранью, после чего повредил забор обрезком палки, проявляя явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.01.2017 06 №. В своих письменных объяснениях в протоколе Д.Д.В. указал: «согласен». Кроме того, аналогичные сведения изложены в рапортах сотрудников полиции МО МВД России «Гвардейский», объяснениях свидетелей. Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности Д.Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах дела, у суда не имеется. При назначении наказания судья учитывает, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины. Определяя вид наказания, суд считает возможным назначить Д.Д.В. наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Д.Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский»). ОКАТО 27206000000, ИНН <***>, КПП 391601001, счет № 40101810000000010002, БИК 042748001, КБК 18811690050065000140, УИН 18880439170060001271. Разъяснить Д.Д.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья Татаренкова Н.В. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |