Решение № 2-558/2021 2-558/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-558/2021

УИД 21RS0024-01-2021-000097-31

№ 2-558/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Водоканал» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Водоканал» (далее - АО «Водоканал») об обязании выдать разрешение на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, произвести монтаж, заключить договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод в индивидуальный жилой <адрес> Республики до 1 июня 2021 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что 07 мая 2019 года в ПТУ АО «Водоканал» истцу выдали акт № о готовности внеплощадочных, внутриплощадочных и внутридомовых сетей холодного водоснабжения и водоотведения для подписания его руководителями подразделений ответчика для подключения к сетям <адрес>. Тремя руководителями акт был подписан. Начальник управления по работе с абонентами ФИО2 отказалась подписывать, однако, решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 ноября 2019 года отказ был признан незаконным. 27 мая 2019 года было проведено пломбирование счетчиков воды. 02 октября 2019 года истцом было направлено заявление о выдаче разрешения на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, заключении договора на выполнение работ по подключению к сетям холодного водоснабжения, заключении договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод в индивидуальный жилой <адрес> и заявление о запуске в эксплуатацию сетей холодного водоснабжения и водоотведения по нечетной стороне <адрес>. Данные заявления остались без ответа. 26 июня 2020 года направил заявление о невыполнении действий, указанных в заявлении от 02 октября 2019 года, на что поступил ответ о том, что причина неподключения неизвестна, поскольку ордер на подключение выдан в ноябре 2019 года и передан исполнителю. До настоящего времени никаких мер к выполнению работ и оказания услуг работники АО «Водоканал» не предприняли. Действия (бездействия) директора АО «Водоканал» считает незаконными и необоснованными, в результате которых истцу причинены нравственные страдания.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду. Указал, что на нечетной стороне <адрес> расположен только один дом, собственником которого является истец. Право собственности на объект недвижимости оформлено надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Водоканал» в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения о том, что исковые требования в части возложения обязанности выдать разрешение на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, произвести монтаж, заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в индивидуальный жилой <адрес>. В удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда просил отказать, поскольку доказательств нравственных страданий материалы дела не содержат, заявленный размер компенсации является завышенным. Изложена просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4, п. 5, п. 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры). Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 8 Правил).

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ (в ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ст.14 Федерального закона №416-ФЗ).

Согласно п.20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем является гражданин, не только заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и имеющий намерение заказать или приобрести такие товары (работы, услуги).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:21:080909:143, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от 04 марта 2021 года.

07 мая 2019 года представителями АО «Водоканал» в присутствии истца ФИО1 составлен акт № о том, что мероприятия по подготовке внеплощадочных, внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта капитального строительства, на котором предусматривается потребление холодной воды и сброс сточных вод к подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения проведены в полном объеме, предусмотренном проектной документацией. Акт подписан и.о. заместителя начальника ПТУ ФИО3, старшим мастером Московского района цеха ВСиС ФИО4, мастером цеха КСиС ФИО5 Подпись начальника УРА ФИО2 отсутствует (л.д.14). Однако, отказ начальника УРА ФИО2 в подписании указанного акта решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 ноября 2019 года признан незаконным, в силу которого акт № о готовности внеплощадочных, внутриплощадочных и внутридомовых сетей холодного водоснабжения и водоотведения считается согласованным.

27 мая 2019 года в <адрес> приборы учета приняты к коммерческом учету и введены в эксплуатацию, что подтверждается актами № №, составленные в присутствии представителя АО «Водоканал» и ФИО1 (л.д.24).

Актом АА № обследования объекта, расположенного в <адрес>, от 27 мая 2019 года установлена степень благоустройства объекта, сведения о приборах учета водоснабжения.

02 октября 2019 года истцом было направлено заявление о выдаче разрешения на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, заключении договора на выполнение работ по подключению к сетям холодного водоснабжения, заключении договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод в индивидуальный жилой <адрес> и заявление о запуске в эксплуатацию сетей холодного водоснабжения и водоотведения по нечетной стороне <адрес>. Данные заявления остались без ответа.

Принимая во внимание, что истец имел намерение приобрести услуги по водоснабжению и водоотведению <адрес> для личного потребления, отношения между истцом ответчиком регулируются Законом «О защите прав потребителей».

В силу ч.4 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

По настоящему спору ответчик не доказал, что действия по неподключению к системам холодного водоснабжения и водоотведения, незаключению договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод в индивидуальный жилой <адрес> правомерны.

Суду не предоставлены сведения об исполнении указанных требований потребителя, в связи с чем требования об обязании выдать разрешение на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, произвести монтаж, заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в индивидуальный жилой <адрес> подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Доводы истца о причинении морального вреда вследствие нарушения его права на получение воды путем подключения к сетям водоснабжения водоотведения, заключения договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод суд находит убедительными и считает достаточным с точки зрения разумности и справедливости присудить в счет возмещения морального вреда 3000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Доказательств того, что ответчик, получив претензию истца предпринял какие действия по добровольному исполнению требований потребителя, суду не представлено, в связи с чем с него подлежит взысканию предусмотренный законом штраф.

Исходя из присуждаемой истцу денежной суммы, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит 1500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им в связи с получением выписки из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 510 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела истцом представлена выписка из единого государственного реестра недвижимости № от 04 марта 2021 года, подтверждающая, что ФИО1 является надлежащим истцом по делу, которая была принята судом и оценена по правилам ст. 67, 71 ГПК РФ.

Факт несения истцом дополнительных расходов по получению указанной выписки подтверждает чек-ордер от 03.03.2021 на сумму 410 рублей и чек-ордер от 05.03.2021 на сумму 100 рублей, оригиналы которых представлены в материалы дела.

Поскольку представленные доказательства были приняты судом, требование ФИО1 о взыскании расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 510 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать акционерное общество «Водоканал» в срок до 01 июня 2021 года выдать ФИО1 разрешение на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения, произвести монтаж, заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в индивидуальный жилой <адрес> Республики.

Взыскать с акционерного общества «Водоканал» в пользу ФИО1:

- 3 000 руб. - компенсацию морального вреда;

- 1500 руб. – штраф;

- 510 руб. – судебные расходы.

- 300 руб. – уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.