Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-251/2019




26RS0004-01-2019-000386-67

дело № 2а- 251/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием помощника прокурора <адрес> Тимченко Я.И., представителя административного истца, отдела МВД России по <адрес>, ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, отдела МВД России по <адрес>, ФИО3, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления ему дополнительного административного ограничения, иск признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Тимченко Я.И., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес>, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение покидать домовладение в определенное время; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по <адрес> № <адрес>, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ с присоединением приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к общему наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК- 3 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 1 месяц 21 день.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к общему наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения:

- запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий - демонстраций, шествий, пикетов, забастовок, митингов и участия в них;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту его жительства или пребывания;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом обязанностей, кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на семь суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на семь суток, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению возложенных на него судом административных ограничений, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым дополнить установленные ранее ему административные ограничения.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> и дополнить ФИО1 к раннее установленным административным ограничениям: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 270, 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, не работающему, проживающему по адресу: <адрес> №, административным ограничением - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ