Решение № 2-325/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № 2-325/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 февраля 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Рязаповой О.Н.,

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» указало, что в соответствии со ст.539, 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) ОАО «ТНС энерго Нижний Новгород» предоставляет ФИО2 электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>, лицевой счет №, оплата которой должна производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Ответчик не производит своевременную и в полном объеме оплату за принятую электроэнергию. За период с <дата> по <дата> год произведен расчет задолженности, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период составила <данные изъяты> руб. В адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, но долг до настоящего времени не оплачен.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за электроснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,…

По делу установлено: истец является поставщиком электрической энергии для бытового потребления по адресу: <адрес>, оплата за которую должна производится ежемесячно, согласно показаниям прибора учета.

Собственником жилого помещения по указанному адресу является ФИО2, которая с <дата>. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии образовалась задолженность, которая за период с <дата>. по <дата>. составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Наличие задолженности ответчик не оспаривала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Руководствуясь положениями Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, суд исходи из обязанности ответчика своевременно и в полном объеме оплачивать истцу потребленную электроэнергию.

Согласно представленному истцом расчету за период с <данные изъяты>. по <дата> ответчик потребила электрической энергии на сумму <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах, к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с действующим жилищным законодательством плата за коммунальные услуги, в том числе за услугу электроснабжения, должна быть внесена потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

Так как истцом заявлено требование о взыскании периодических ежемесячных платежей за период с 01.12.2008г. по <дата>., оплата которых должна была производиться ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая дату обращения в суд (<дата>), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек по части предъявленных требований, а именно за период с <дата>. по <дата>.

Следовательно, суд считает обоснованными требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в части периода, по которому срок исковой давности не истек, а именно с <дата>. по <дата>.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что за период с <дата>. по <дата> ответчику начислена плата за потребленную электроэнергию в общей сумме <данные изъяты>. Размер начислений ФИО3 не оспаривается.

Таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию составляет <данные изъяты> руб., которая и взыскивается решением суда.

Расчет задолженности с учетом показаний счетчика, действовавших тарифов на электроэнергию судом проверен, является верным.

Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования истца удовлетворены на <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие возмещению истцу, составляют <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья- подпись

Подлинник решения находится в деле № 2-325/2017г. в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-