Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017

дело № 2-952/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО1. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в указанном жилом помещении истцу отказано, поскольку наследодатель при жизни в установленном законом порядке право общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировал.

Истец просит включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на указанную долю в жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в предоставленном до начала судебного заседания заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя исполнительного комитета.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором его родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 в совместную собственность передано жилое помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии с соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между наследником ФИО3 - ФИО4 и сособственником ФИО1, доли каждого из сособственников ФИО4 и ФИО1 в <адрес> определены в равных долях – по <данные изъяты> доли у каждого.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО4 Другим наследником ФИО1 подано заявление об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти супруги ФИО3 в пользу её сына ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО4 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бугульминской государственной нотариальной конторы Республики Татарстан, обратился к нотариусу ФИО4

Судом установлено, что при жизни ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещение в установленном порядке в органах государственной регистрации не зарегистрировал, поэтому в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, указанная доля в квартире подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 с признанием за истцом права общей долевой собственности на указанную долю в жилом помещении.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.