Решение № 2А-536/2020 2А-536/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-536/2020

К делу № 2а-536/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 января 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района Гриненко В.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Темрюкскому району – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковымзаявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года, и установлении ему следующих административных ограничений: – являться два раза в первыйи третий вторник месяца в отдел УУП ОМВД России по Темрюкскому району для регистрации, не выезжать за пределы муниципального образования (района) по месту проживания, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов до 06 часов.

Свои требования административный истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Темрюкским районным судом <адрес>за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч. 3 ст. 30, и. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч. 3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.Срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ наступает ДД.ММ.ГГГГ.Однако, за время нахождения на свободе ФИО2 должных выводов не сделал и допустил ряд административных правонарушений (посягающих на здоровье и общественную нравственность).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Темрюкскому району по доверенности – ФИО1, поддержала заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на три года и установлении ему указанных административных ограничений, при этом в порядке ст. 46 КАС РФуточнилаколичество явок в УУП – до одного раза в месяц. В обоснование требований сослалась на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений, указанных в административном исковом заявлении, при этом просил возложить на него обязанностьодин раз являтьсяв отдел УУП ОМВД России по Темрюкскому району для регистрации.

Прокурор Гриненко В.В. в своем заключении предложил суду удовлетворить административный иск ОМВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора ФИО2 на три года и установить ему ограничения, указанные административным истцом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, находит уточненные требования отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального законаДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1ч. 1, п. 2 ч. 3ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и с существенную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7ст 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.232, ч. 3 ст. 30, и. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч. 3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговорТемрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено осуждение ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, действия ФИО2 переквалифицированы: с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 10 лет 6 мес. лишения свободы.

Согласно справке № ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказанияДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в данном случае судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как ранее судимый, дважды в течение текущего года привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения,посягающие на здоровье населенияи общественную нравственность.

Так, постановлениеммирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлеченк административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; постановлениеммирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2 привлеченк административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

С учетом личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, характера совершенных им преступлений, и поведения осужденного после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд также считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательства о явке для регистрации один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> (отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по <адрес>); запрета выезжать за пределы муниципального образования (района) по месту проживания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательства о явке для регистрации один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> (отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району); запретапребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;запрета выезжать за пределы муниципального образования (района) по месту проживания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: С.А. Коблев