Определение № 2-30/2017 2-30/2017~М-857/2016 М-857/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-30/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ивдель 31 января 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Ивдельский городской суд Свердловской области обратился ФИО1 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере.. руб... коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере.. руб... коп. по тем основаниям, что ответчиком не исполнен в срок до.. года договор на изготовление и поставку деревянного сруба.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и изначально пояснил, что.. года он заключил с ответчиком договор подряда на изготовление и поставку деревянного сруба. В дальнейшем в судебном заседании истец уточнил, что договор с ответчиком заключал фактически его брат З.В.И., и брат вносил предварительную оплату по договору.. руб., а он намерен был пользоваться срубом.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу ( передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Как установлено в судебном заседании, договор на изготовление и поставку деревянного сруба заключал З.В.И., что подтверждается квитанцией №.. с указанием предмета заказа – сруб деревянный, стоимости заказа.. руб... коп., суммы предварительной оплаты.. руб., заказчика З.В.И. Иных документов, подтверждающих, что договор заключал ФИО1 суду не представлено

Исковое заявление З.В.И. не подписывал и в Ивдельский городской суд Свердловской области его не направлял. Исковое заявление подписано другим лицом – ФИО1, не являющимся стороной договора, полномочия представлять интересы З.В.И. истцом в судебном заседании не подтверждены.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление, подписанное ФИО1, не уполномоченным З.В.И. на предъявление иска в суд, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами вправе обратиться заказчик З.В.И., а ФИО1 вправе представлять в суде интересы З.В.И. при наличии полномочий на подписание и предъявление иска в суд и представление интересов З.В.И. в суде, удостоверенных в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Н. Савкина