Решение № 2-2515/2025 2-2515/2025~М-2001/2025 М-2001/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2515/2025УИД № 34RS0005-01-2025-003095-28 Дело № 2-2515/2025 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2025 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г., при секретаре судебного заседания Гопоненко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 128 000 рублей сроком на 84 месяца под 11,7 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства №, 2023 года выпуска, VIN №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 492 728 рублей 51 копейки. Однако ФИО2 погашал кредит не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 18 июля 2025 года образовалась задолженность в размере 2 055 563 рубля 98 копеек, из которых: иные комиссии – 1 770 рублей, просроченные проценты – 115 555 рублей 36 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1 897 204 рубля 18 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 18 291 рубль 13 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 19 714 рублей 18 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 012 рублей 02 копейки. Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 января 2024 года в размере 2 055 563 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 555 рублей 64 копейки. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство №, 2023 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 393 113 рублей 50 копеек, способ реализации – с публичных торгов. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 18 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 2 128 000 рублей сроком на 84 месяца под 11,7 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства №, 2023 года выпуска, VIN №, что указано в пункте 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив согласно условиям заключенного договора сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской Банка по счёту. В нарушение указанного договора заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № от 18 января 2024 года за период с 27 февраля 2024 года по 18 июля 2025 года составляет 2 055 563 рубля 98 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 384 рублей, просроченные проценты – 62 872 рубля 57 копеек, просроченная ссудная задолженность – 547 328 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 192 рубля 54 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 37 рублей 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 837 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 543 рубля 91 копейка. Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких данных суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18 января 2024 года в размере 2 055 563 рубля 98 копеек. Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, залогодержатель вправе получить удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество. Индивидуальными условиями договора залога транспортного средства предусмотрено, что транспортное средство № 2023 года выпуска, VIN №, передано в залог кредитору. Согласно пункту 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 337 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Положениями части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Как следует из положений статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2, 3 части 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - во внесудебном порядке. Согласно сведениям УМВД России по г. Волгограду, собственником автомобиля №, 2023 года выпуска, VIN №, является ответчик ФИО2 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенный автомобиль – подлежат удовлетворению, в связи с чем, следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHANGAN №, 2023 года выпуска, VIN №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 555 рублей 64 копейки. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 января 2024 года в размере 2 055 563 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 555 рублей 64 копейки. Обратить взыскание на заложенный автомобиль № 2023 года выпуска, VIN №, установив способ реализации – путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Г. Шушлебина СПРАВКА: решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года. Судья: И.Г. Шушлебина Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|