Решение № 2-1925/2017 2-1925/2017~М-1881/2017 М-1881/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1925/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 10 июля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1925/2017 по иску Администрации г.о. Сызрань к ФИО1 об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация г.о. Сызрани обратилась в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью 3 кв.м., путем сноса самовольно возведенного крыльца, прилегающего по фасадной меже к нежилому зданию по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства Комитетом имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 3 кв.м. по фасадной меже к нежилому зданию по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> осуществления строительства крыльца к салону-парикмахерская Людмила, в связи с чем ответчику было выдано предписание об устранении нарушения в срок до <дата>. На основании постановления заместителя главного государственного инспектора в г.о. Сызрань и муниципальном районе Сызранский и по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб. До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих документов, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата>. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставлении ФИО1 спорного земельного участка не принималось.

В судебное заседание представитель истца Администрации г.о. Сызрань не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, возражений относительно иска не имеет, подтвердил, что имеются нарушения земельного законодательства, показал, что в настоящее время ведутся работы по сносу крыльца, которое будет снесено в течение месяца, вход в салон перенесет.

Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства Комитетом имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань был установлен факт самовольного занятия ФИО1 земельного участка площадью 3 кв.м. по фасадной меже к нежилому зданию по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, принадлежащего ответчику, где было осуществлено строительство крыльца к салону-парикмахерская Людмила.

<дата> ФИО1 было выдано предписание об устранении данного нарушения земельного законодательства в срок до <дата>.

На основании постановления заместителя главного государственного инспектора в г.о. Сызрань и муниципальном районе Сызранский и по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб.

<дата> данный штраф ФИО1 был оплачен.

До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих документов, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата>, а так же показаниями ответчика ФИО1 о том, что в настоящее время ведутся работы по сносу крыльца.

Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставлении ответчику спорного земельного участке не принималось.

В силу ч. 2 ст. 3.3 ФЗ № 173-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии

Согласно ст. 40 Устава г.о. Сызрань Администрация г.о. Сызрань управляет и распоряжается собственностью г.о. Сызрань.

Согласно п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок общего пользования площадью 3 кв.м., путем сноса самовольно возведенного крыльца, прилегающего по фасадной меже к нежилому зданию по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.