Постановление № 5-56/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018

Дело № 5-56/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 04 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

При секретаре Селиной Л.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2018 года в 13:15 часов около дома 181 «а», расположенного по Московскому проспекту в г.Калининграде ФИО2 был задержан сотрудниками ЛОП на ст.Калининград по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и доставлен в ЛОП на ст.Калининград, по адресу ул.Ж*, где в 17:30 часов ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние нарктического опьянения, оказав, таким образом, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей пройти медицинское освидетельствование.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 29.03.2018 года в 13:15 часов ФИО1, находясь в общественном месте с явными признаками наркотического опьянения – расширенные зрачки, вялая замедленная речь, неустойчивость позы, был доставлен сотрудниками полиции в ЛОП на ст. Калининград, где в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, где указаны признаки опьянения и собственноручно написанный ФИО1 отказ от освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра задержанного и его вещей от 29.03.2018 года, объяснениями ФИО1 от 29.03.2018 года, где он пояснил, что является наркозависимым и полгода употребляет героин внутривенно.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Судом установлено, что при наличии оснований для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО2 суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, полное признание им своей вины.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ***

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская