Постановление № 5-19/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019Тербунский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 11 июня 2019 года с. Тербуны Судья Тербунского районного суда Липецкой области Кирина Г. В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении со слов троих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 20.06.2018 г., 05.07.2018 г., 05.07.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.02.2019 г. ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 18.06.2018 г. ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, 30.01.2019 г. ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 10.06.2019 года в 20 ч. 40 мин. в с. Тербуны на ул. Мичурина около дома № 10, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников проследовать в М ОМВД России «Тербунский» оказал неповиновение, плевался, отталкивал от себя, упирался, хватался за форменную одежду, пачкал ее, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии с п. 2,13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 10.06.2019 года в 20 ч. 40 мин. в с. Тербуны на ул. Мичурина около дома № 10, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников проследовать в М ОМВД России «Тербунский» оказал неповиновение, плевался, отталкивал от себя, упирался, хватался за форменную одежду, пачкал ее, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции должностных обязанностей по охране общественного порядка. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме ее признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 508411/773 от 11.06.2019 г., рапортами сотрудников М ОМВД России «Тербунский» ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО2, иными материалами дела. Также, вина ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин. в с. Тербуны на ул. Мичурина около дома № 10, ФИО1 на законные требования сотрудников проследовать в М ОМВД России «Тербунский» оказал неповиновение, плевался, отталкивал от себя, упирался, хватался за форменную одежду, пачкал ее. В отношении него были применены спецсредства- наручники. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Довод ФИО1, что в отношении него был также применен газовый баллончик, суд считает надуманным, поскольку он опровергается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, рапортом ФИО3. Не состоятельным также суд считает довод о наличии неприязненных отношений с УУП МОМВД России «Тербунский» ФИО3, поскольку он не нашел подтверждения в судебном заседании. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча / рублей. Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Липецкой области (МО МВД России «Тербунский», ИНН <***>, расчетный счет получателя 40101810200000010006, БИК 044206001, ОКТМО 42645458, КПП 481501001, наименование платежа штраф, УИН 18880448190005084115. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г. В. Кирина Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кирина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |