Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 05 мая 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) г.Тулуна и Тулунского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование, что с ...... она .......... состояла в законном браке с ФИО4 .......... ...... супруг ФИО4 умер. Супруг являлся пенсионером. Получал пенсию по старости в большем размере, чем она. В связи с этим она находилась на его иждивении. Установления факта нахождения на иждивении необходимо ей для оформления пенсии умершего супруга на ее имя, так как она имеет низкий уровень дохода. Факт проживания вместе с умершим подтверждает справкой *** от ....... Просит суд: установить факт нахождения ФИО1, ........... на иждивении у ФИО4 ..........

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заявитель приходится ей матерью. В настоящее время она стационарном лечении в Икейской участковой больнице с диагнозом ИБС Нестабильная стенокардия. Заявитель дважды переносила инсульты – .......... года, постоянно нуждается в реабилитации, дорогостоящих лекарственных препаратах.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ...... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу ч.2 ст.10 указанного ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом и материалами дела установлено, что согласно представленному свидетельству о браке ФИО4 1931г.р. и ФИО5 .......... вступили в брак ......, о чем в книге записей актов гражданского состояния ...... произведена соответствующая запись *** после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене ФИО6.

Согласно представленного свидетельство о смерти ФИО4 .......... умер ......, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***, место смерти ****, место государственной регистрации отдел по Тулунскому району и г.Тулуну в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно представленной справки Главы Едогонского сельского поселения ФИО7 от ...... *** ФИО4 .......... постоянно по день смерти ...... проживал и был зарегистрирован по адресу **** и вместе с ним по день смерти проживали и были зарегистрированы ФИО1- жена ...... г.р.

Из представленных справок предоставленных УПФ РФ (ГУ) по г.Тулуну и Тулунскому району Иркутской области от ...... усматривается, что пенсионные отчисления ФИО4, составляли на февраль ...... .......... рублей, плюс компенсация к трудовой пенсии .......... рублей; пенсионные отчисления ФИО1 по старости составляют на февраль ...... .......... рублей, плюс компенсация к трудовой пенсии .......... рублей. Таким образом судом усматривается, что выплаты ФИО4 производились в значительно большем размере, чем заявителю.

Суду предоставлены медицинские документы, согласно которым ФИО1 в ...... года перенесла инсульты, страдает ишемической болезнью сердца, хроническим бронхитом нуждается в реабилитации и приобретении лекарственных средств.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление данного факта заявителю необходимо для назначения пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, родившейся ...........р. в уч. Владимировский Тулунского района Иркутской области, на иждивении у ФИО4 .......... умершего .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.