Решение № 2А-1084/2021 2А-1084/2021~М-936/2021 2А-1-1084/2021 М-936/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1084/2021

Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-1084/2021

УИД 64RS0010-01-2021-001733-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - МИФНС № 20) обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая следующее.

Рассмотрев постановление о возбуждении исполнительного производства № от 22.12.2020, возбужденного Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на основании исполнительного документа - постановления о взыскании за счет имущества по ст. 47 Налогового кодекса РФ от 21.12.2020 № в отношении ФИО1 установил, что задолженность индивидуального предпринимателя по исполнительному документу превышает 30 000 рублей. В связи с чем административный истец просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

МИФНС № 20, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в поступившем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств и возражений не представил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе по требованиям неимущественного характера, или иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. (ч. 2 ст. 67 Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений действующего законодательства установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации применяется для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, находящегося на принудительном исполнении в службе судебных приставов и является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с числящейся за ним задолженности по обязательным платежам и санкциям налоговым органом вынесено постановление № от 21.12.2020 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 72 443,48 рублей, в том числе сумма налогов 64228,00 рублей, сумма пеней 8 215, 48 рублей.

Вынесенное постановление № от 21.12.2020 направлено для исполнения в службу судебных приставов.

На основании поступившего постановления 22.12.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство №

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью исполнения требований исполнительного документа направлялись запросы в различные контролирующие органы, в том числе кредитные организации; выносились постановления об обращения взыскания на денежные средства должника и распределение денежных средств, поступивших от должника.

В ходе требований исполнительного документа установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Сумма удержаний составила 1,80 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.05.2021 исполнительное производство № окончено и исполнительный документ возращен взыскателю.

Окончанием исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 47 Закона об исполнительном производстве окончание исполнительного производства, оформляемое соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя прекращает все правовые последствия вытекающие из факта его возбуждения как для взыскателя, так и для должника. Так, согласно части 4 ст. 47 вышеуказанного Закона в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время исполнительный документ принудительно не исполняется, исполнительное производство окончено, в связи с чем оснований для установления временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации, относящиеся к исполнительным действиям, применяемым в рамках Закона об исполнительном производстве не имеется.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 19.07.2021



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Крапивин Андрей Александрович (судья) (подробнее)