Постановление № 5-210/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-210/2024

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 07 февраля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

документ удостоверяющий личность, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району,

- привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ;

- ранее судимого: 07.02.2023г. Дмитровским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно, с испытательным сроком 01 год, судимость не погашена;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> 3 подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами, выражался грубой нецензурной бранью находясь общественном месте, вел себя вызывающе нарушая режим тишины и не давая покоя всем соседям. На неоднократные просьбы ФИО2 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. Случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого он не отдавал отчет своим действиям, о чем сожалеет.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 06.02.2024г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом командира взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, согласно которых, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования АП №, совместно c лейтенантом полиции ФИО6, около 22 часов 50 минут, от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП - <данные изъяты> о том, что по адресу: <адрес> кричат соседи, угрожают друг другу. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу: <адрес> 3 подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами в 23 час. 10 мин., нас встретила неизвестная гражданка, которая представилась как заявительница – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, указав на неизвестных граждан которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, и пояснила что, последние, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> 3 подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами выражались грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, вели себя вызывающе, постоянно нарушают общественный порядок, ведут аморальный образ жизни тем самым выражали явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания ФИО2, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, не реагировали, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу, т.е. совершили административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В дальнейшем, от гражданки ФИО2, по данному факту поступило заявление, зарегистрированное в КУСП №, 4436 о привлечении неизвестных граждан к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). После чего они были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена и подтверждена как: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, Чувашская р., проживающий по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО2;

- заявлением ФИО2;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 2,220 мг/л;

- протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и совершение нарушения повторно в период условного осуждения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. т.е. с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ