Постановление № 5-115/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-115/2018

Дело №5-115/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018г. п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине «Смешные цены» ИП ФИО3, иждивенцев не имеющей, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2018г. около 10 ч. 25 мин. в арендуемом магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> продавец магазина ФИО1 осуществляла реализацию мужского спортивного костюма с логотипом товарного знака «REEBOK», который согласно заключению эксперта № имеет признака несоответствия оригинальной продукции, произведен не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными».

По факту незаконного использования товарного знака «REEBOK», ОМВД России по Добринскому району Липецкой области проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен ст. инспектором ИАЗ ОМВД России по Добринскому району Липецкой области ФИО5, то есть надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Добринскому району Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положениями ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании ч.1 ст. 1477 и ч.1 ст.1484 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу положений ст.ст.1479, 1480 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

Как установлено ст.ст.1481, 1482 ГК РФ, на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно ст.1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

В соответствии со ст.1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными, в силу положений ст.1515 ГК РФ.

На основании требований п.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исключительное право на товарный знак, в соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ, может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, работая продавцом в магазине «Смешные цены» ИП ФИО3, находясь на своем рабочем месте, осуществляла продажу мужской и женской одежды. На реализацию в магазине был ею вывешен спортивный мужской костюм серого цвета с логотипом «REEBOK». Указанный костюм ею был принесен из дома для того, чтобы продать. Указанный костюм она купила через интернет для своего мужа, ему он не понравился, и она решила его продать. О том, что он контрафактный, она об этом не знала.

Из протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у ФИО1 в п.Добринка изъят спортивный мужской костюм серого цвета, с нанесенным логотипом фирменного товарного знака «REEBOK», стоимостью 1360 рублей.

В рамках проведения административного расследования назначалась экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателем товарных знаков является компания «Рибок Интерншнл Лимитед». Представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «REEBOK» (свидетельства №№, №). Сумма ущерба, причиненного компании «ФИО2» составляет 6042,63руб.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений административным органом сроков и порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, от нее отобраны объяснения. Сроки давности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, со дня обнаружения правонарушения не истекли.

Суд считает, что в данном деле отсутствуют основания для оценки совершенного правонарушения в качестве малозначительного, что возможно в исключительных случаях и при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом установленных судом обстоятельств, а также значимости общественных отношений, охраняемых рассмотренным в данном деле законодательством, исключительности прав на товарные знаки, суд не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

Согласно ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, пол, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 иждивенцев не имеет, работает, не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет источник дохода.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно санкции ч.2 ст.14.10 КоАП РФ минимальный размер штрафа составляет 10000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа в размере минимального предела, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст.14.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: спортивный мужской костюм серого цвета, с нанесенным логотипом фирменного товарного знака «REEBOK», находящегося на ответственном хранении в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области, который надлежит уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448180003088637.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Меньшикова