Решение № 2-151/2025 2-151/2025(2-1521/2024;)~М-1386/2024 2-1521/2024 М-1386/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-151/2025Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-151/2025 УИД 23RS0052-01-2024-001934-18 именем Российской Федерации город Тихорецк 12 февраля 2025 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Осипчука В.Н., при секретаре судебного заседания Чуркиной Е.А., с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Тюриной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1. В настоящее время ответчик уже длительное время (более двух лет) не проживает в данном домовладении, его выезд носит добровольный характер. В настоящее время его место нахождение истцу неизвестно. С момента выезда он перестал поддерживать отношения, при этом добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Истец, как собственник жилого помещения, вынуждена нести все расходы по его содержанию, регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. Согласно справке председателя квартального комитета №, ФИО1 не проживает по <адрес>, по вышеуказанному адресу проживают 3 человека – ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>. На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Тюрина И.В. в судебном заседании в интересах ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела. Третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель Тихорецкого РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан в Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении с 19.03.2015 зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району от 25.11.2024. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения. На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном домовладении более двух лет, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом не заключал, добровольно выехал, его вещей в доме нет. На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО1 не явившийся в суд, его представитель - адвокат Тюрина И.В., в ходе судебного разбирательства доводы истца не опровергли. При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал, за ним подлежит прекращению право пользования жилым помещением. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Тихорецкого городского суда подпись В.Н. Осипчук Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025. Судья Тихорецкого городского суда подпись В.Н. Осипчук Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осипчук Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-151/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-151/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-151/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-151/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-151/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-151/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-151/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |