Постановление № 1-533/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-533/2017Дело №1-533/2017 22 ноября 2017 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер №093940 и удостоверение №1745; потерпевшей Потерпевший №1; при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой; - в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ; 11 августа 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в палате №22 гинекологического отделения ГУАЗ «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила, находящийся на кровати сотовый телефон «XiaomiRNote 4» стоимостью 10000 рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, с находившейся в нём сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный вред на сумму 10000 рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, с указанием о том, чтоФИО1 примирилась с ней и загладила причиненный вред, попросив извинения за содеянное, материальных претензий к ней она не имеет, материальный ущерб ей возмещен. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном и загладила причиненный потерпевшей вред, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Мерупресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: товарный чек на сотовый телефон «Xiaomi R Note 4», коробка от сотового телефона «Xiaomi R Note 4», сотовый телефон «Xiaomi R Note 4» – оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |