Приговор № 1-231/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-231/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное




Приговор


Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Салова С.В., при секретаре судебного заседания Мартыновой И.Л. и помощнике председателя суда Лапееве А.М., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Махаджиева М.Э., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, призванного на военную службу по мобилизации с сентября 2022 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ветерана <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:


В один из дней января 2023 г., но не позднее 24 января 2023 г. (более точного времени органам предварительного расследования не установлено) ФИО2, желая убыть в отпуск, решил дать взятку должностному лицу, которое может оказать в этом содействие. Реализуя задуманное, в один из дней января, но не позднее 24 января 2023 г. (более точного времени органам предварительного расследования не установлено) ФИО2, находясь в здании штаба батальона войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, за содействие в предоставлении отпуска, передал взятку в виде наличных денег в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника С. (в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ), должностному лицу – (должность) (в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вмененного преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и, на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде показаний подсудимого Замыцкого, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в один из дней января 2023 г. он обратился к С.Г.А., чтобы последний обратился к Б.Т.М-о. по поводу предоставления ему, Замыцкому, отпуска, на что тот согласился. В дальнейшем, С.Г.А., согласовав с Б.Т.М-о. данный вопрос, сообщил ему, что Б.Т.М-о. дал разрешение на убытие в отпуск за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей. В этот же день, он, находясь в здании <адрес>, передал С.Г.А. для последующей передачи Б.Т.М-о. наличные денежные средства в вышеуказанном размере, после чего 25 января 2023 г. он убыл в отпуск.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля С.Г.А. усматривается, что в один из дней января 2023 г. ФИО2, на территории <адрес>, передал ему наличные денежные средства в размере 50000 рублей для передачи их Б.Т.М-о. за содействие в предоставлении тому отпуска, после чего он, С.Г.А., в этот же день передал их Б.Т.М-о..

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 30 сентября 2022 г. № 190 (звание) ФИО2 призван на военную службу по мобилизации и проходит ее в указанной воинской части на должности (должность).

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № от 25 января 2023 г. № 13 ФИО2 полагается прибывшим из служебной командировки из зоны проведения специальной военной операции и убывшим в основной отпуск за 2022 г. в количестве 10 суток с 25 января по 3 февраля 2023 г.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 3 февраля 2023 г. № 20 следует, что ФИО2 полагается прибывшим с 3 февраля 2023 г. из основного отпуска.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 в один из дней января 2023 г. дал через посредника взятку в виде денег должностному лицу – (должность) в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за содействие в предоставлении отпуска, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Замицкому, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание им вины.

Суд также учитывает то, что подсудимый ФИО2 является <данные изъяты>, ранее не судим, по военной службе и в быту характеризуется исключительно положительно, желает продолжить участие в <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии.

Указом Президента РФ от 19 октября 2022 г. № 756 на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

При таких данных, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, непосредственно связанного с пребыванием на военной службе в период объявленной частичной мобилизацией и проведением СВО, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в период мобилизации и военного положения.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, фактических обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, в том числе приведенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Замыцкого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 291 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения подсудимого, получающего денежное довольствие.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного Замыцким преступления и подлежащего назначению наказания, суд не находит оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО) Лицевой счет <***>;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону;

Единый казначейский счет: 40102810845370000050;

Казначейский счет: 03100643000000015800;

ИНН <***>; КПП 616201001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000;

КБК 41711603130019000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий С.В. Салов



Судьи дела:

Салов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ